A bevándorlóknak nincs mihez integrálódniuk

Miért nem integrálódnak a bevándorlók? Azért, mert nincs mihez. Európa szellemhiányos terében nemigen akad kínálat egy kereső léleknek. Pénz van dögivel, de az csak dolog, akár a technika csodái, az ép lélek többre vágyik.
E könnyű választ némileg színezi a történelem: a muzulmánná lett bosnyákok, macedónok, albánok közül nagyon kevesen tértek vissza a kereszténységhez, amikor fölszabadultak az iszlám uralom alól. Talán azért nem, mert a Balkánon nagyon sokáig – 1878-ig – tartó török uralom sok nemzedéken át kedvezett a muszlimoknak, és nem érte meg.
A Jugoszláv Királyság a szerbek uralmát hozta. A II. világháború után Tito országlása következett, amely különös kéjjel üldözte a nem pravoszláv keresztényeket. Megint az előbbi ok lépett érvénybe. A széthullóban lévő kényszerállam már a hetvenes-nyolcvanas években jobban tűrte a liberálanarchizmust a kereszténységnél. Ezért engedélyezte, sőt, támogatta a korabeli kultúrpolitika az avantgárd „kísérleti művészetet”. Az izmusdivatok ugyanis elvetik a nemzeti eszmét, és ez kapóra jött a kisebbségeket elnyomó Titónak és utódainak.
Sokat mond, ha utánanézünk a térképen annak, honnan jönnek a mostani beáramlók. Jobbára az I. világháború után kitalált államokból, vonalzóval meghúzott országhatárok közül. A vonalzókezelők ugyanazok valának, akik a mi trianoni határunkat kijelölték, miközben harsányan fütyültek a népek önrendelkezési jogára. Szinte természetes, hogy nem kaptak államot, azaz hazát például a Szaharában évezredes történelmű tuaregek, vagy a Közel-Kelet ókori birodalmainak maradékai, a körülbelül negyvenmilliónyi kurd.
E műhazákban nép- és kultúrakevercsek vergődnek, az egyes csoportok folyton összeugrasztódnak egymással. Az al-Kaida és az Iszlám Állam számára nem lehetett volna jobbat kitalálni. Az Európába érkezők hozzák magukkal sérelmeiket és harckészültségüket. A lappangó mozgatóknak elég olykor némi rőzsét vetni a parázsra: „Ölj, halj, s üdvözülni fogsz!” Mintha Allahnak lehetne így parancsolgatni! Az egyre változatosabb és szörnyűbb terrorista merényletek többek közt azt a célt is szolgálják, hogy a jövevények ne tudjanak beilleszkedni.
A beáramlók olyan kultúrából jönnek, amely az európai felvilágosodás szabadságfogalmát nem ismeri, sőt, a belőle kifejlődött liberálanarchista elképzeléseket sem a családról, a férfi-nő-gyermek viszonyról, az úgynevezett fejlődésről, a munkáról, vagy éppen az élet értelméről. El is veti őket, mert a muszlim ember a házasságot szentnek tartja, a homoszexualitást, a házasságtörést, a szabados életet, az alkoholfogyasztást, a nyilvános pucérkodást a bűnök közé sorolja.
A hírek szerint a tavaly Németországba érkezett több mint egymillió szíriai, iraki, afganisztáni stb. beáramlónak körülbelül húsz százaléka eltűnt a hatóságok szeme elől. Hova? Miért? A német hivatalnokok találgatnak. Érthető, hiszen Európa annyira belegabalyodott saját eszméibe, hogy nem látja tőlük azt a néhány tényt sem, ami nyilvánvaló az érkezőkről. Most hagyjuk ki, de ne feledjük azokat, akik katonaként harcolni vonultak Európába. Feladatukat teljesítik, azért is, hogy jámborabb társaik tudják, merre van a hány centi. Közismert, hogy civilek is a miénktől különböző, többféle (!) kultúrából jönnek. Mit jelent ez?
Kezdjük azzal, hogy ilyen lovat akartak-e? Mivel oltották őket az embercsempészek, a küldők és a társak? Persze, ők maguk is észrevették, hogy ami otthon tudás és szokás, az itt butaság, vagy illetlen. Mit ér a Rajna bármelyik partján az Afrikából vagy Ázsiából hozott hagyomány? A most zárult kölni perben a bíróság becslése szerint ezer (!) újonnan érkezett fiatalember támadta meg a szilveszterező német nőket a dóm melletti téren. Barbárok? Vagy a lányok öltözetét, viselkedését kihívásként értékelték? Mind az ezren tévedtek? Aki hazájában megtanult írni-olvasni, az ismeri-e a mifelénk használatos latin betűvetést? Aki otthon rendesen dolgozott a családi gazdaságban, az föltalálja-e magát bármelyik német üzemben? Ízlik-e neki a technológiai rabszolgaság a futószalagnál? Tetszenek-e neki a helyi emberek? A szokások? A lányok? Mit tart róluk, s azok őróla?
Minden Allahon múlik. A jó muszlim az „öt oszlop” előírásai szerint él. „Egy az Isten, Allah, és Mohamed az ő prófétája. Allah – rajta kívül nincs más Isten – az Élő, a Gondoskodó.” (Korán, 2. szúra 255. vers) A felvilágosult európai ezen mosolyog. A második oszlop a napi ötszöri ima: hajnalban, délben, kora délután, alkonyatkor és éjszaka. Az imákat leborulva, arccal Mekka felé fordulva kell elvégezni. A szalát elsődleges célja az, hogy az imádkozó gondolatait Allahra összpontosítsa. Ugyan mi a csudának? – kérdi a felvilágosult európai. Harmadik a zakat. Szegényadónak is mondják: ki-ki vagyonának 2,5 százalékát kell, hogy kiossza egy bizonyos napon, lehetőleg a saját közösségében és Allah nevében. Majd én eldöntöm, mibe fektetem a pénzem – mondja a felvilágosult európai.
Negyedik a ramadán, az iszlám holdnaptár 9. havában tartott böjt. A hívőknek tartózkodniuk kell ételtől-italtól, nemi együttléttől hajnaltól napnyugtáig. Nem szabad elkövetni bűnt, és Allahra kell gondolni. A felvilágosult európai: az én életem az enyém, senki ne ugasson bele! Ötödik a mekkai zarándoklat. Mindenkinek kötelező, akinek anyagi helyzete megengedi az utazást, meg az egy heti ott-tartózkodást. A felvilágosult európai: Én döntöm el, mikor és hol nyaralok!
Összefoglalva: az európai civilizációt irányító liberál­anarchista eszmevilág nem ismer imát, Istent, böjtöt, közösségért hozott áldozatot, ilyenformán a világ, az élet szellemi megközelítése számára képtelenség. Ezért vetette el a kereszténységet, s ezért sem békülhet meg soha az iszlámmal. Természetesen a muzulmánok sem a liberálanarchista ateizmussal.
A terrorizmussal meg majd elleszünk valahogy? Megvéd bennünket a Merkel–Schulz–Juncker-háromság és honi lakáj­seregük?

Czakó Gábor

Orbán Viktor kezeli legjobban a migránsválságot

A migránsválságot a vezető európai politikusok közül Orbán Viktor magyar miniszterelnök kezeli a legjobban, míg Angela Merkel német kancellár hozzáállása volt a legkevésbé megfelelő – vélik a csehek, akiknek a véleményét a prágai SANEP elemző- és kutatóközpont kérdezte meg és összegezte.

A migrációs válság kezelésével kapcsolatos felmérést, melynek eredményét pénteken hozták nyilvánosságra Prágában, országos mintán október végén készítették. A felmérésben a megkérdezettek 12 vezető cseh és európai politikus válsághoz való hozzáállását értékelték.A megkérdezettek 76,8 százaléka szerint Orbán Viktor magyar kormányfő jól kezelte a migránsválságot, ennek ellenkezőjét 11,3 százalék gondolja, míg 11,9 százalék nem tudott válaszolni.

A többi visegrádi ország kormányfője is remek mutatókkal rendelkezik

Milos Zeman cseh államfő hozzáállását a migránsválsághoz 72,5 százalék tartotta jónak, 21,1 rossznak, míg 6,4 százalék nem tudommal válaszolt.
A harmadik leginkább értékelt politikus Robert Fico szlovák miniszterelnök volt. Fico álláspontját 72,1 százalék minősítette jónak, 17,2 százalék rossznak, 10,7 százalék pedig nem válaszolt.

Az Orbán-Zeman-Fico hármas után következő politikusoknál a kedvező osztályzat már jóval alacsonyabb

David Cameron brit miniszterelnök migránspolitikáját a csehek 51,2 százaléka értékelte pozitívan, 31,2 százaléka negatívan, míg 17,6 százalék nem foglalt állást.
A következő két helyet vezető cseh politikusok foglalják el. Andrej Babis kormányfőhelyettes, pénzügyminiszter migrációval kapcsolatos ténykedését a megkérdezettek 48,5 százaléka tartotta jónak, Bohuslav Sobotka miniszterelnök esetében ez a mutató 35,5 százalékos.
A felmérésből kitűnik, hogy a csehek számára Jean-Claude Junckernek, az Európai Bizottság elnökének és Angela Merkel német kancellárnak a migrációs politikája a legkevésbé elfogadható. Juncker ezirányú ténykedését 12,9 százalék, Merkelét pedig 12,7 százalék tartotta helyesnek. Juncker esetében az egyet nem értők aránya 64,6 százalék, Merkel esetében 72,6 százalék.

MTI

Orbán Viktor: „Minden terrorista migráns”

Orbán Viktor miniszterelnök szerint egyértelmű logikai kapcsolat van a migránsok beáramlása és a terrorizmus között, ha tetszik, ha nem. Orbán elmondta, minden terrorista migráns, maximum az a kérdés, hogy mikor érkeztek Európába. Azt is kifejtette, hogy ezt a nyilvánvaló tényt a nyugati vezetők csak a politikai korrektség ámokfutása miatt nem ismerik el.

Orbán szerint a nyugat háborúban áll az iszlamistákkal a Közel-Keleten, tehát nem meglepő, hogy ellenségei harcosokat küldenek az ide érkező migránsokkal. Kifejtette: ha azonosítás nélkül engedünk be milliókat Európába, akkor nőni fog a terrorveszély. Ezért szerinte meg kell erősíteni a külső határokat, meg kell védeni Schengent, nem pedig alternatívákat keresni rá. Hozzátette: a szerb határra emelt kerítéssel az uniós törvényeket próbálta védeni Magyarország.
Az interjú további részleteit a Mandineren olvashatja, az eredeti interjút a Politico oldalán találhatja meg.

magyaridok.hu

Megdöbbentő fotó a migránsok nőtiszteletéről

Teher alatt nő a pálma - vallhatják Allah hűséges szolgái. Az eltérő kultúrájú betolakodók nem sokat tesznek rá, hogy a külvilág számára szimpatikus arcukat mutassák, feltehetően fel sem tűnik nekik a kép által tükrözött hiányosság. A nő teherhordó szamár, élő tejcsarnok és gyerekgyár, akit nem nagyon kell megbecsülni, mert mindezt önként, szinte dalolva, de ha nem is, egy-két jól irányzott kődarab testével való találkozásától tartva megteszi. Ha kell, hóban, fagyban, mezítláb. Örüljön inkább daliás kíséretének. Heten is ügyelik minden léptét a végkimerültség határán. Ennél több neki nem is kellhet. De nekünk igen?
Vajon hol vannak ilyenkor a nagy européer feminista szövetségek és az egyenjogúságot hirdető egyletek, hálózatok, csoportok? Mi lesz akkor itt, ha az alapvető emberi jog, az egyenlőség joga ilyen vérlázító mértékben a földbe van döngölve. A nő, a mezítlábas asszony nem elég, hogy fekete egyenruhájában rejtve van a világ elől, és élénken vigyáz tisztességére a férj, de habozás nélkül útra kényszeríti hiányos öltözékben. A lábfétis is jelen esetben nem játszik, azt bámulhatják más férfiak is. Ez vár ránk is? Ilyen erkölcsök és normák?


Kíváncsiak lennénk az egyenjogúsításért küzdő szervezetek véleményére a sorozatosan tapasztalható, nőket megalázó bánásmódról. Itt nem a családon belüli erőszakról van szó, jóval többről. A férfiúi felsőbbrendűség és a női alsóbbrendűség tipikus megrázó megnyilvánulása ez. Most tessenek felszólalni és az asztalt verni tisztelt liberális hölgytársak, hogy ez azért mégsem így megy. Pedig ez a valóság. Az idegen kultúra legjobb kifejezője, amely elsősorban azoknak a nyakába fog csapni, akik odaadó lelkesedéssel várják, hogy otthonukba fogadhassák ezeket a vadakat.

És nem számíthat az európai nő védelemre senkitől sem, csak szülőföldje lakosságára. Az idegen jött, behízelgett, és alapjaiban rombolta le a férfi és a nő kapcsolatát. Az új emberi számítás szerint vannak a felsőbbrendű férfiak és az alsóbbrendű nők, gyerekgyárosok és szülőgépek tisztelet nélkül. Ez ellen nem tiltakoznak, mert így van ez az idők kezdete óta náluk. Ha azt akarják az öreg kontinens női, hogy hasonló sorsra jussanak, támogassák az idegeneket. Ha nem, álljanak a férfiak mellé és mint az életben más esetben annyiszor, együtt takarítsák ki Európából ezt a hordát.  

K. Kálmán
hunhir.info

Amerikai Orbán-cikk, dermesztő vélemények az olvasóktól

A Magyar Idők közölte Patric J. Buchanannak a The Unz Reviewn megjelent cikkét az európai migránsválságról. A neves konzervatív politikus gondolatainál talán csak a cikket kommentálók véleménye volt megdöbbentőbb.

A fősodratú médiából kiszorított érdekes, fontos és vitatott írásoknak felületet biztosító The Unz Review című amerikai portál közölte le Patrick J. Buchanannak, Nixon, Ford és Reagan főtanácsadójának publicisztikáját, melyben Orbán Viktorra hivatkozva világította meg az európai migránsválságot. Érdemes a cikkhez érkezett hozzászólásokat elolvasni.

A vér szava

„Az izraelieknek és a japánoknak nincs szükségük arra, hogy bevándorlásról vitázzanak. Ők csak feltesznek nekik egy egyszerű kérdést: származásilag zsidó vagy, japán vagy? Ha a válasz „nem”, akkor az ő reakciójuk az, hogy nem fogadnak be. Amíg a németek, svédek, svájciak, angolok és a többiek nem jelentik ki, hogy : „ők nem jöhetnek ide, mert nem német, svéd, svájci, angol, stb. vér csörgedezik az ereikben”, addig nincs remény. Így nincs értelme semmilyen vitának, lehet csűrni-csavarni a dolgokat, de az eredmény mindig ugyanaz marad.”

Európa európaiak nélkül

„Néhány európai nemzet túléli ezt az inváziót, főként keleten, bár azért még ez sem biztos. Minden jel szerint ”Európa magja„ – németes észak-nyugat Európa, a felvilágosodás, az ipari forradalom és a modern világ mozgatórugója – nem fogja túlélni. Olyan országoknak, mint Németország és Svédország valószínűleg befellegzett. A Schengenen kívüli Anglia csak egy hajszálnyival van jobb helyzetben, hiszen a migránsok itt állampolgárságot kapnak, szabadon ideköltözhetnek bárminemű nehézség nélkül, és még ha több áradat nem is érkezik, Angliában az évszázad második felére a születendő gyermekek többsége nem európai származású lesz. És bár néhány nemzet esetében a muszlim többség kerül vezetői pozícióba, mégis a legvalószínűbb végkifejlet a többség számára egy egységesített nyugati és harmadik világbéli kultúra lesz. Néhányan talán ezt továbbra is európai kultúrának fogják hívni, éppen csak ebből a kultúrából pont az európaiak fognak hiányozni.”

Már most a Mohamed a legnépszerűbb

 „Az egész probléma talán ott kezdődött, amikor Nagy-Britannia és Franciaország megengedte, hogy a gyarmataikon élők tömegesen betelepüljenek az anyaországba. A baloldali média és a baloldali véleményformálók, a feminista mozgalmak és a harcos anarchista Che Guevara pólósok együtt ünnepelték zajosan a multikulturalizmus és a saját nemzetük idegenekkel való feldúsítását. Ennek a folyamatnak az lett a következménye, hogy a homogén nemzetet felváltotta az országhatárokon belül létrejött olvasztótégely, ami azt eredményezte, hogy például Londonban és Párizsban a Mohamed lett a legelterjedtebb, legkedveltebb fiúnév, amit az újszülötteknek adnak. Mindeközben pedig Afrikából és a Közel-Keletről folyamatosan zakatol az a futószalag, amely a migránsokat szállítja.”

 

magyaridok.hu

Berlin repülőgépeket foglalt le a kitoloncoláshoz

A tervezettnél korábban, már a hét végén életbe léphet Németországban a menekültügyi eljárás gyorsításáról szóló törvény, s így már a jövő héten elkezdődhet az elutasított menedékkérők kitoloncolása az országból – közölték a német kormány tagjai és a német sajtó pénteken.

Thomas de Maziere belügyminiszter szászországi látogatásán azt mondta, hogy a törvény még a hét végén életbe lép, és ezt követően azonnal meghozhatják a gyorsított kitoloncolásokhoz szükséges intézkedéseket. A hétvégén ugyanakkor még nem kell jelentősebb lépésekre számítani – tette hozzá.

A kitoloncolás nem a szövetségi kormány, hanem a német tartományok feladata, de Berlin támogatást fog nyújtani a tartományoknak, egyebek mellett repülőgépeket foglalt le és intézkedik arról, hogy a kitoloncolandókat elszállító járatok rendben felszállhassanak a németországi repülőterekről – közölte a belügyminiszter.

Thomas de Maziere azt is leszögezte, hogy a kitoloncolásoknak „természetesen emberségesnek és tisztességesnek kell lenniük", mindazonáltal „számuk növekedni fog".

Hasonlóan nyilatkozott pénteken Peter Altmaier kancelláriaminiszter, a kormány menekültügyi főkoordinátora, aki kijelentette, hogy a korábban közölt november 1-jei dátumnál hamarabb megkezdik majd a kitoloncolásokat.

Altmaier ugyanakkor azt is hangsúlyozta, hogy Európában „minél több kerítés épül, annál nagyobb a szenvedés". „Európának gondoskodnia kell róla, hogy a (menekültek) mozgása és beáramlása rendezett és szervezett módon zajlik" – tette hozzá.

Korábban egy több mint 30 napilapot átfogó német szerkesztői hálózat, a Redaktionsnetzwerk kutatásaira hivatkozva arról számolt be, hogy a menekültügyi eljárás gyorsításáról szóló törvényt már pénteken kihirdetik a Német Szövetségi Köztársaság hivatalos lapjában, és ezzel a törvény lényegi elemei, mint például az elutasított menedékkérők visszaküldéséről szólók az eddig tervezettől eltérően nem november elsején, hanem már szombaton hatályba lépnek. A törvénycsomagot a múlt héten fogadta el a német parlament.

A szerkesztőségi hálózat értesülései szerint várhatóan már a jövő hét elején nagyobb számban sor kerül azoknak a menedékkérőknek a visszaküldésére, akiknek a kérvényét elutasították a német hatóságok. A szövetségi és a tartományi hatóságok között már zajlik az egyeztetés a listák összeállításáról.

De Maziere és Frank-Walter Steinmeier külügyminiszter szintén pénteken egy további programot indított útjára, amely kifejezetten a Balkánról érkezett, de menedékjogot nem kapott migránsok hazatelepítésének felgyorsítását célozza. A két német tárcavezető a Reuters brit hírügynökség értesülései szerint közös levelet küldött hat balkáni ország külügyminisztereinek, amelyben arra kérik őket, hogy fogadják el a Németország által az elutasított balkáni menedékkérőknek kiadott úgynevezett „laissez-passer" dokumentumokat.

Ezek a dokumentumok a hazautazásra jogosítják fel azokat, akiknek nincs útlevelük, s ezért nem tudnának visszatérni hazájukba. Ugyanakkor általában gondot szokott okozni, hogy a laissez-passer papírok elismertetése hosszú időt vehet igénybe.

MTI

Steinmeier: a Közel-Keletnek is nagy felelőssége van a menekültválság kezelésében

Fotó: EPA/BERND VON JUTRCZENKA

Frank-Walter Steinmeier német külügyminiszter rijádi látogatásán arra szólította fel Szaúd-Arábiát és más térségbeli államokat, hogy vegyék ki a részüket a közel-keleti menekültek ellátásából.

Nemcsak Európának kell szolidaritást mutatnia a mostani helyzetben, a Közel-Kelet országainak is nagy felelősségük van a menekültválság kezelésében – szögezte le Steinmeier a szaúdi Ahark al-Avszat lapnak adott, hétfőn megjelent interjújában.

Steinmeier vasárnap érkezett a szaúdi fővárosba, ahol hétfőn a szíriai és jemeni konfliktusról, az Iszlám Állam (IÁ) dzsihadista szervezet elleni fellépésről és a közel-keleti menekültek millióinak nyújtandó humanitárius segélyezésről fog tárgyalni a szaúdi vezetéssel. A német diplomácia vezetője a nap folyamán találkozik mások mellett Szalmán királlyal és Adel al-Dzsubeir külügyminiszterrel.

A térség fő gazdasági hatalmának számító Szaúd-Arábia bár támogatja a szíriai felkelőket és tagja az IÁ állásaira légicsapásokat mérő, Egyesült Államok vezette terrorellenes koalíciónak, mindeddig – a többi közel-keleti olajmonarchiához hasonlóan – nem vállalt részt a Szíriából elmenekült milliók ellátásában és elszállásolásában.

Steinmeier a Szaúd-Arábiát ért emberi jogi bírálatokra is kitért az interjúban, és közölte: az ország jó irányba tett lépést azáltal, hogy a nőknek is engedélyezik, hogy induljanak a decemberi helyhatósági választásokon.

Jogvédők azt követelték a német külügyminisztertől, hogy hozza fel és ítélje el tárgyalásai során a szaúdi nők elnyomását, és az országban igen gyakori kivégzések gyakorlatát is.

MTI

Köszönjük, magyarok!

Lezárták pénteken éjfélkor a magyar-horvát zöldhatárt, így Ausztria, legalábbis Őrvidék is fellélegezhet egy kicsit. Osztrák hírportálok beszámolója szerint Nickelsdorf (Miklóshalma...) már kiürült, a mai volt az első nap, hogy nem érkezett migráns hozzájuk Magyarországról. Már csak Szlovénián keresztül szívják magukba... az idegen kultúrát.

 Tegnap Hegyeshalomnál osztrák fiatalok köszönték meg a magyaroknak, hogy megvédik Európát az élősködőktől, egyben követelték, hogy az osztrák kormány védje meg az osztrákokat a gazdasági bevándorlóktól.

A magyar intézkedéseknek köszönhetően Nickelsdorf (Miklóshalma) vasárnap először volt menekültmentes. A befogadóhelyek kiürültek, az önkéntes segítők is hazamentek.

hunhír.info

Orbán: Európa a legjobb hely a világon

"Európa értékeit védelmezzük" címmel közölt interjút Orbán Viktor miniszterelnökkel a Focus című német hírmagazin a szombaton megjelenő, digitális formátumban péntek este kiadott számában.

 

Orbán Viktor szerint az EU 2000-ben kitűzött céljai nem valósultak meg, de így is "Európa a legjobb hely a világon", de egyensúlytalanság alakult ki Brüsszel és az EU-tagállamok között, és ez a mai problémák egyik forrása. Ilyen probléma a "menekültkérdés", amelyben "inkompetens, tanácstalan benyomást keltünk", mert "Brüsszelből várjuk a megoldást", amely azonban "nem fog jönni". Ezért el is maradt a felkészülés az előre látható folyamatokra, és most "minden ellenőrizetlenül zajlik".

"Felmerül a kérdés, hogy Brüsszel a jövőben ismét hozzátesz a nemzetek tehetségéhez és cselekvőképességéhez, vagy elvesz belőle, mint eddig" - mondta a kormányfő. A hatáskörök nyílt vita és az államok beleegyezése nélkül, "lopakodva" kerülnek Brüsszelhez, és egy "hatalmas bürokratikus gépezet" alakult ki, amely a saját logikáját követi és nem partnerként, hanem vetélytársként kezeli a nemzetállamokat.
Helmut Kohl volt német kancellár soha nem ezt akarta, ő a "kis nemzetek legnagyobb barátja" volt, és a kisebb országok soha egy német kancellár iránt nem viszonyultak akkora bizalommal, mint Kohl iránt. "Ez a bizalom elveszett" - jelentette ki Orbán Viktor.
Arra a kérdésre, hogy Jean-Claude Juncker európai bizottsági elnök vagy Angela Merkel jelenlegi német kancellár felelős-e ezért, a kormányfő azt mondta, hogy az egyensúlyt "gazdasági rendszerünk válsága" bontotta meg, és a "hiba nem Junckerben vagy Merkelben van, hanem a gazdasági válság rossz kezelésében".
A miniszterelnök igennel válaszolt arra a kérdésre, hogy a menekültpolitikának tagállami hatáskörben kell-e lennie. Kifejtette: a görögök nem tartották be a schengeni szerződés előírásait, és ezzel "lehetetlen helyzetbe hozták Magyarországot és Ausztriát". Magyarország azonban a magyar-szerb határon érvényesíti a szerződés előírásait, és ettől a héttől kezdve a magyar-horvát határon is így tesz. "Meglehet, hogy ez egyeseknek nem tetszik" - mondta Orbán Viktor.
Arra a felvetésre, hogy a német kancellár szerint kerítésekkel nem lehet megállítani az életük védelmében rohanó embereket, a kormányfő úgy reagált: Magyarország nem szomszédos sem Szíriával, sem Irakkal, és "akik idejönnek, nem az életükért menekülnek". "Legtöbbjüket migránsnak tartjuk, akik egy jobb életet akarnak" - tette hozzá.
Mindenkit megillet az emberi méltósághoz és a biztonsághoz fűződő jog, de "egy német élet vagy egy magyar élet nem jár mindenkinek", csak azoknak, akik "megdolgoztak érte" - mondta Orbán Viktor. Hozzátette: Európa legfeljebb átmenetileg fogadhat be szükségben szenvedőket, és amikor hazájukban helyreáll a rend és nincsenek többé veszélyben, vissza kell térniük oda. "Nem tudunk mindenkit befogadni" - mondta a kormányfő.
Arra a felvetésre, hogy "illiberális Európát", egy új konzervatív mozgalmat szorgalmaz, elmondta: bizonyos témákat csak bizonyos "kontextusban szabad interpretálni", például a "menekültkérdést", amellyel kapcsolatban a befogadás kultúrája és a határok nyitottsága a divatos, holott a határoknak "nem nyitottnak, hanem ellenőrzöttnek" kell lenniük, de ez "illiberális gondolat és politikailag inkorrektnek számít".
Az európai elit nyelve "ideologikus és doktriner", és rögtön szívtelennek és kirekesztőnek bélyegzi azt, aki kimondja, hogy a migránsok 80 százaléka katonai szolgálatra alkalmas korban lévő fiatal férfi. Ez egy "antidemokratikus, liberális nyelv", amelynek megjelenése "ironikus" fejlemény, hiszen a liberalizmus egykor a szabadságot célozta meg, ma viszont annak ellentétét jelenti - mondta Orbán Viktor.
Arra a felvetésre, hogy Angela Merkel a kereszténységre, emberiességre, szolidaritásra hivatkozik, a kormányfő kifejtette: ő mindezen értékek alapján állva más következtetésekre jut, mint a német kancellár. A keresztényi felelősség azt jelenti, hogy hozzá kell segíteni az embereket ahhoz, hogy "folytathassák eddigi életüket", és a keresztény ember elsősorban a gyermekei, szülei, szomszédjai és hazája iránt tartozik felelősséggel.
Európa pedig egy életforma, amelynek része a gondolat és a vallásszabadság, a jogegyenlőség, a férfiak és nők egyenlősége. Ezek "kulturális értékek, amelyeket meg kell védenünk", most viszont Európában "párhuzamos társadalmak" jönnek létre, amelyek nem akarnak igazodni ezekhez az értékekhez.
Az iszlám vallás és kultúra nem olvad össze a keresztény vallással és kultúrával; egy másmilyen életformáról van szó - vélekedett a kormányfő. Kijelentette: "Nem olvasztótégely jön létre, hanem multikulturalizmus egymástól elválasztott társadalmakkal", Magyarország pedig nem akarja ezt.
Az "iszlám kultúra ma erősebb, mint a miénk", jobban tiszteli az életet és nagyobb értéket tulajdonít a családnak, amit a demográfiai mutatók is jeleznek. A magyarok érzik a csontjaikban a 150 éves oszmán uralmat, amelynek idején "egy muzulmán és egy magyar világ létezett". Franciaországban járva ennek "modern változatát" látni, így azt ugyan nem lehet tudni, hogy az integráció sikere eleve kizárható-e, de a példák azt mutatják, hogy eddig "nem sikerült".
"Az iszlám soha nem volt Európa része, hanem bejött ide", és szellemi értelemben nem tartozik Európához - mondta Orbán Viktor. Hozzátette: nem zárja ki, hogy az iszlám összeegyeztethető a demokráciával, de az arab tavasz "legkeserűbb tanulsága" az, hogy nem a szabadság kibontakozásához vezet a nyugati demokrácia "rákényszerítése" olyan országokra, ahol az "idegenszerű", hanem még "az a kevés is veszendőbe megy, ami volt".

napi.hu

A horvátok a szlovén határra szállítják a migránsokat

Forrás: royaltv.ro

Horvátország életbe lépteti a C-tervet, vagyis a szlovén határa szállítja a migránsokat, és nem irányít több menedékkérőt a magyar határa – jelentette be Ranko Ostojic horvát belügyminiszter újságíróknak pénteken Opatovacon, néhány órával az után, hogy Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter Budapesten bejelentette, Magyarország éjféltől lezárja a magyar-horvát zöldhatárt.

A miniszter kijelentette, hogy a Szerbia felől belépő migránsokat az észak-horvátországi Csáktornyára (Cakovec) szállítják. Három helyen – Macelj és Muraszerdahely (Mursko Sredisce) közúti átkelőn, valamint a muraszerdahelyi vasút vonalán – léphetnek be Szlovéniába.

Ostojic elismerte, hogy Szlovéniával nem kötöttek megállapodást a magyar határzár utáni időszakra, és a zágrábi sajtó által emlegetett C-terv nem közös horvát-szlovén, hanem csupán horvát terv.

A magyar határa nem irányítanak több menedékkérőt, mert ilyen körülmények között ez csak további „szenvedést" okozna nekik – mondta a belügyminiszter.

MTI

Éjféltől Magyarország lezárja a magyar-horvát zöldhatárt

Fotó: MTI / Sóki Tamás

Pénteken éjfélkor Magyarország lezárja a horvát-magyar zöldhatárt. Korábban azt mondta a magyar kormány, hogy ha az EU nem dönt a görög határ uniós őrzéséről, akkor életbe léptetik a határzárat.

Miután a csütörtöki EU-csúcson nem született arról döntés, hogy közös uniós erők védjék Görögország külső határait, az viszont továbbra is elvárás, hogy a tagállamok védjék meg külső határaikat, a nemzetbiztonsági kabinet úgy döntött, hogy Magyarország szombaton 0 órától teljes mértékben érvényesíti a schengeni szabályokat a horvát-magyar határon, vagyis életbe lép a határzár, a megerősített határőrizet – jelentette be Szijjártó Péter külügyminiszter.

A határállomáson továbbra is zajlik a közlekedés, két tranzitzónában lesz lehetőség menedékkérelem beadására, és a korábban felépített határzár áthágása továbbra is büntetőjogi következményekkel jár – mondta Szijjártó a nemzetbiztonsági kabinet ülése után sajtótájékozatatón.

Három visegrádi partnerünk rendőri erőkkel segítik a szerb-magyar határon a határőrizetet, az így felszabaduló rendőri erők a horvát határnál teljesítenek szolgálatot – mondta Szijjártó.

Orbán Viktor miniszterelnök péntekre hívta össze a nemzetbiztonsági kabinetet, hogy döntést hozzanak a horvát-magyar határzár ügyében.

Szijjártó még csütörtökön azt közölte, hogy ha az Európai Unió nem hoz létre közös határvédelmi egységet a görög schengeni határ biztosítására, akkor Magyarország kész lezárni saját schengeni határát Horvátországgal. Márpedig a csütörtöki EU-csúcson erről nem született döntés. A Miniszterelnökséget vezető miniszter, Lázár János csütörtöki sajtótájékoztatóján úgy fogalmazott, hogy a kormány kész és képes a zöldhatár lezárására és a jogi és élőerős védelemre a horvát szakaszon is, és erről a napokban döntenek.

Zoran Milanovic horvát kormányfőnek azt mondta, Orbán Viktor azt mondta neki a csúcson, hogy Magyarország a horvát-magyar határra nem küld katonákat, csak a szerb-magyar határra.

Azt követően, hogy Magyarország szeptember 15-én határzárat léptetett életbe a magyar-szerb határon, Szerbia a menekültáradatot Horvátország felé kezdte terelni, a horvát menekültellátó rendszer azonban nem bírta tovább tartani a menekülthullámot, és a migránsokat Magyarország felé kezdték irányítani. A magyar hatóságok szeptember 18-án hajnalban a horvát-magyar határon is elkezdték építeni a fizikai határzárat.

A szlovén miniszterelnök azt mondta, intenzíven készülnek a megfelelő döntésre arra az esetre, ha Magyarország lezárja a horvát-magyar határt. Milo Cerar szerint nem egészen világos, hogy milyen indokkal zárná le Magyarország horvátországi határszakaszát éppen most, szerinte egy ilyen döntésnek akkor lenne alapja, ha Németország és Ausztria megszigorítaná a határellenőrzést.

hvg.hu

A délszlávoktól semmi jó sem várható!!!!

Aki beront a házunkba, betörő

A Heti Válaszban  2015.10.15. („Aki beront a házunkba, betörő” 20-22. o.) Barsi Balázs, a sümegi ferences kolostor házfőnöke nyilatkozik, aki felidézte: Néhány éve döbbenten hallottam egy filozófusnőtől: "a filozófiának ma már nem célja, hogy a végső igazságot kutassa, mert mindenkinek megvan a maga igaza." Hát, kérem, ez esetben adja vissza a diplomáját, mert ehhez nem kell egyetem. Mindez egyébként azzal kezdődött, hogy semleges iskoláról beszélünk. Mármost amely intézmény ezt hirdeti magáról, az nem több, mint szellemi-lelki bordélyház.
Az állami iskolának ehelyett, miközben persze nem a hittérítés helyszíne, katolikus, református társaihoz hasonlóan egy feladata lehet: a lét értelmét keresni. Ha erről Európa lemond, akkor nem kellenek ide muszlimok, megássuk a sírunkat magunk is.”
Balázs atya föltette a kérdést:
„Mit észlelünk ma a mélyben? Azt, hogy miközben a migráció képében hatalmas problémával szembesülünk, nem vagyunk tisztában azzal, kik vagyunk, és mire alapozva keresünk megoldást. Egy viszont biztos: a házunkon egyelőre van ajtó, így joggal várhatjuk el, hogy aki bebocsátást kér, előbb kopogtasson. Mi pedig majd ajtót nyitunk, és azt mondjuk: fáradj beljebb, és ha ínséget szenvedsz, segítünk. De aki csak úgy beront a házunkba, anélkül, hogy megmondaná, mi a neve, honnét jött, és mit akar, az betörő. Megdöbbentő egyébként, hogy a hozzám hasonló kisemberek már hónapokkal ezelőtt tudták, mi zajlik itt, a politikusok egy részének viszont állítólag fogalma sem volt róla. Nos, vagy hazudnak, vagy ha valóban nem voltak képesek felmérni a helyzetet, alkalmatlanok a posztjukra. Mi ugyanis régóta látjuk, hogy a migráns egyrészt az üldözöttet jelenti – őt be kell fogadni, segíteni –, másrészt a honfoglalót; azt az embert, aki egyébként nem feltétlenül rossz szándékkal, hanem a jobb élet reményében érkezik, de tömegesen alkalmasint hódítóként fog viselkedni. Ez tehát két külön kategória, és valószínűleg ők maguk sem gondolták, hogy egyként fogunk bánni velük.” 

MK

Merkel asszony későre is, de belátta: közösen kell védeni a külső határokat

Az uniós külső határokat közösen kell védeni, hogy rendezetté váljon a bevándorlás Európába - hangsúlyozta a német kancellár egy szombati nyilatkozatában.

 

Angela Merkel szokásos hétvégi videóüzenetében kiemelte: "közösen meg kell értenünk, hogy több menekült van, mint a második világháború óta bármikor", és ez "globális kihívás", amellyel csak az Európai Unió részvételével lehet megbirkózni.

Az "európai komponens" mindenekelőtt azt jelenti, hogy "megvédjük külső határainkat", méghozzá "közösen", és ezzel "rendezetté tesszük a bevándorlást", de azt is jelenti, hogy "nagyobb felelősséget vállalunk" mindazon országokért, amelyekben kialakultak a menekülthullámot kiváltó okok, vagy ahol nagyon sok a menekült, mint például Libanonban, Jordániában és Törökországban - mondta a német kancellár.

Hozzátette, hogy Törökországgal már el is kezdődtek a tárgyalások az görög-török uniós külső határ ügyében.

napi.hu

Új módszer kell a menekültek segélyezésére

Fotó: Végh László / Magyar Nemzet

Nem működik többé a második világháború óta létező, donor országok és szervezetek áldozatvállalásán alapuló menekültsegélyezési módszer, mert az így kapott pénz immár nem elégséges – derült ki az ENSZ Menekültügyi Főbiztossága (UNHCR) magyarországi szóvivőjének előadásából. Mint Simon Ernő a Budapesti Corvinus Egyetem csütörtöki rendezvényén elmondta, a segítségnyújtásba befektetés és munkahelyteremtés révén már az üzleti életnek is be kellene szállnia, úgy, hogy azzal ne csak a menekülteken, hanem a befogadó országokon is segítsen.

Az UNCHR képviselője a migrációs válság kapcsán ismertette: idén szeptember végéig mintegy 521 ezen érkeztek Európába, de előrejelzéseik szerint ez a szám 2015-öt és 2016-ot tekintve végül az 1,4 milliót is elérheti. „Sürgősen tenni kell valamit annak érdekében, hogy a menekültek ne induljanak útnak” – jelentette ki Simon Ernő. Egyúttal tolmácsolta az UNCHR vezetőjének, António Guterresnek a szavait, aki szerint a mostani menekültkrízis – és az a mögött részben álló szíriai válság – a legsúlyosabb humanitárius katasztrófa a második világháború óta.

Ha más nincs, gondoskodni kell róluk

A UNCHR szerint a legjobb megoldás erre természetesen a nemzetközi konfliktusok megoldása lenne, de amíg ez nem megvalósítható, addig is gondoskodni kell azokról, akik kényszer hatására indulnak el. Simon éles határvonalat húzott előadásában azok között, akik halálos veszély elől menekülnek, és akik pusztán a jobb élet reményében érkeznek kontinensünkre.

Mint mondta, 2011-ben 42,5 millió menekült volt világszerte, egy évvel később 45,2 millió, 2013-ban 51,2 millió, de tavaly ez a szám már elérte az 59,5 milliót. „A növekedés mellett annak üteme is gyorsult” – ismertette az UNHCR szóvivője

Mintegy 521 ezer, Európát elérő ember mellett nagyjából 3000-en vannak olyanok, akik nem érkeztek meg, akik életüket vesztették az út során – ismertette Lehel Balázs, a Nemzetközi Migrációs Szervezet (IOM) Budapest programkoordinátora. Mint mondta, legtöbbjük vízbe fulladhatott a Földközi-tengeren, de már a balkáni, Magyarországot is érintő útvonalon is volt halálos áldozat.

Az alultápláltság az egyik fő veszélyforrás a gyerekeknél

A Magyarországra kísérő nélkül, migránsként vagy menekültként érkező 18 év alatti gyermekeket több minden, így az alultápláltság, az orvosi ellátatlanság vagy a menekülés alatt az iskolából történő kimaradás is veszélyezteti – derült ki Herczog Mária előadásából. A szociológus beszámolt arról is, hogy eddig körülbelül 8000 gyerek érkezett kísérő nélkül hazánkba, legtöbbjük érdekes módon nem Szíriából, hanem Afganisztánból, és noha jelenleg mindössze körülbelül 50 hely áll rendelkezésükre Fóton vagy Hódmezővásárhelyen, a többségük amúgy sem akar Magyarországon maradni.

Szerinte a közvetlen fenyegetettség mellett fontos az is, hogy odafigyeljünk rá, milyen azon gyerekek élete, akik menekülttáborokban nőttek fel, és soha nem jártak abban az országban, ahová az állampolgárságuk köti őket, meg vannak fosztva a biztonságérzettől, jó érzéstől, amit az együttélés, például a közös nyelv jelent.

Tömeges munkanélküliség

A háborúk mellett a népességnövekedés, az urbanizáció és a világgazdaság lassú és egyenlőtlen fejődése is hozzájárul a tömeges migrációhoz – ez már Simai Mihály akadémikus beszédéből derült ki.

Mint mondta, óriási mértékű lett a fejlődő országok körében a munkaképes korú lakosság, a világ pedig nem képes ekkora mértékű népességnek munkát adni, hatalmas munkanélküliséget okozva ezzel. Az urbanizáció, vagyis városiasodás révén ugyanakkor a falusi nyomor sok helyen egyszerűen áttelepült városi nyomorba, nyomában pedig hatalmas viskó- és barakkvárosok alakultak ki. Ugyanakkor megjegyezte azt is: az urbanizáció lehetővé tette, hogy jelentős tömegek jussanak jobb oktatáshoz vagy éppen egészségügyi ellátáshoz. „Pár évtizeden belül a világ lakosságának kétharmada városokban élhet” – tette hozzá.

Hangsúlyozta, hogy a migrációs probléma világméretű, de egy globális menekült-kvótarendszer nem feltétlenül reális, mert ezek a válságok egy-egy térséghez kötődnek, a távoli országok pedig csak a saját érdekeiket figyelembe véve fogadnak be menekülteket – ilyen volt például Argentína: kifejezetten nyelveket jól beszélő embereket kerestek.

Orbán Viktor pont szerdán sürgette az ENSZ előtte egy világszintű kvótarendszer bevezetését.

Ruzsbaczky Zoltán
mno.hu

 **
Ajánló: Obama üzent Putyinnak

Schäubler: nem szabad „sarokba állítani" Magyarországot

Forrás: bumm.sk

A nemzeti szuverenitás egy részének közösségi szintre emelésén alapuló új menekültügyi rendszert kell kidolgozni az Európai Unióban, Magyarországot pedig nem szabad „sarokba állítani" – mondta Wolfgang Schäuble német pénzügyminiszter egy pénteki lapinterjúban.

Az Angela Merkel kancellár vezette konzervatív CDU egyik legtekintélyesebb politikusa a Die Welt című német lapban megjelent interjúban hangsúlyozta, hogy olyan „rendet" kell kialakítani, amelyben az államok a „nemzeti felelősség" bizonyos részeit feladják Európa javára. Erre azért van szükség, mert „nemzetállami szinten csaknem tehetetlenül állunk a globalizációval szemben". Erre példa a „menekültválság, ez is gyorsabban indít majd minket közös cselekvésre Európában" – mondta Wolfgang Schäuble.

Uniós szinten szabályozott menedékjogra és menekültpolitikára van szükség, „méghozzá gyorsan" – tette hozzá.

Ennek a politikának választ kell adnia arra a kérdésre, hogy miként lehet a külső határokon is szabályozni a belépést az EU-ba olyképpen, hogy „továbbra is nagylelkűen befogadunk menekülteket", de „nem sodorjuk magunkat olyan helyzetbe, amelyben Európa tönkreteszi saját magát" – tette hozzá a német pénzügyminiszter nyomatékosítva, „ellenőrizni kell a belépést Európába". „Az európai külső határokon dől el az a kérdés, hogy sikerrel kezeljük-e a menekültek és gazdasági bevándorlók beáramlását" – mondta Wolfgang Schäuble. Gyors és hatékony megoldásokra van szükség – fűzte hozzá.

MTI

Nem az Iszlám Állam miatt menekülnek Szíriából

Egyre több állam csatlakozik az Iszlám Állam elleni légiakciókhoz, mondván, ezzel is közelebb kerül a béke és a menekültválság megoldása. A menekültek között végzett közvélemény-kutatás azonban nem igazán támasztja alá ezt az álláspontot.

A kutatást ezúttal maga az ENSZ Menekültügyi Főbiztossága (UNHCR) végezte a Törökországban élő szíriai menekültek közt. Bizonyos szempontból tehát nem  reprezentatív – nem mutatja a Libanonba, vagy Jordániába menekültek véleményét – ugyanakkor más szempontok szerint éppenséggel döntő lehet, hiszen az Európába érkező menekültek alapvetően a törökországi táborokból kerülnek ki.
A Nyugat alapvető álláspontja persze eddig is az volt, hogy a polgárháború fő okozója Aszad elnök rendszere, de mostanság ez változni látszik. A légicsapásokat az Iszlám Állam területére irányítják, amihez egyre többen csatlakoztak – most éppen, Aszad oldalán, az oroszok készülnek bekapcsolódni. De tényleg az Iszlám Állam megjelenése a menekültválság legfőbb oka? A menekültek mást mondanak.
A megkérdezettek 43%-a jelezte, hogy azért  (is) hagyta el  hazáját, mert a kormányhadsereg elfoglalta a várost, ahol élt, 32%  számolt be arról, hogy  kormányerők lerombolták a házát. A felkelők  megjelenését  (ebbe értjük az Iszlám Államot is) mindössze 13% jelezte, mint az ország elhagyásának okát, azt pedig alig 3,5% állította, hogy elsősorban ezért hagyta el Szíriát. (A menekültek több okot is megjelölhettek, ezen belül egyet kiemelhettek.)
Nagyon fontos elem a család, (46%), vagy éppen a barátok (38%)  biztatása, vagy az, hogy mások már leléptek (31%). A legfontosabb viszont az életfeltételek romlása, hogy már csak eszelős árakon lehet hozzájutni akár élelmiszerhez is –  31%.  A fő ok  viszont alapvetően egyszerűen a háború maga, hogy nincs biztonság, veszélyes az élet. Ezt az okok között 56% jelezte, és 40% tartotta ezt a távozás melletti legfőbb érvnek. Elgondolkodtató, hogy a kiemelt fő okok közt második helyen áll a kormánycsapatok megjelenése, 13%-kal.
A nyugat most kacérkodik azzal a gondolattal, hogy enged az oroszok nyomásának, és “hagyja”, hogy – orosz és iráni segítséggel – a kormányhadsereg előretörjön. Ez azonban – úgy tűnik az adatokból – csak újabb menekülthullámot idézne elő. A légicsapások pedig, amelyek az Iszlám Állam harci erejét láthatóan nemigen törik meg, viszont a veszélyérzetet növelik a lakosságban, amely ezért nem is támogatja  azokat, szintén nem csökkentik, hanem növelik a menekülthullámot.
Szücs Tamás - globoport.hu

Magyarország megfelelő ellátást biztosít a bevándorlóknak

Magyarországra és az EU-ba özönlő, törvényes előírásokat be nem tartó migránsok viselkedésére nem vonatkoznak az emberi jogok?

Gyurcsány Ferenc őrült nyilatkozata - a magyar rendőrök nyitottak kaput, hogy a boldog migránsok amikor belépnek, akkor őket brutálisan megtámadják!!! - ez a rendvédelmi erők ellen és a magyar nemzet ellen elmondott rágalma, hazugsága elegendő lenne ahhoz, hogy letartóztassák, mint hazaárulót!

És felelnie kellene azért is, amit 2006. május 26-án, egy hónappal a választási győzelme után Balatonöszödön tartott frakció ülésen mondott: „Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz.”

A Röszkei átkelőnél történteket ország-világ látta, a  másképp nyilatkozó Gyurcsányt vonják felelősségre vagy adjanak neki ismételten "sárga cédulát" és tűnjön el.

Addig is olvassuk el az MTI közleményét:

*** 

Magyarország a nemzetközi előírásoknak megfelelő ellátást biztosít a bevándorlóknak, és aki ezzel ellentétes állítást tesz, az valótlanságot állít - közölte Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter pénteken.

A Külgazdasági és Külügyminisztérium által az MTI-hez eljuttatott közleményben a tárcavezető a svéd és a francia miniszterelnök találkozója után elhangzottakra reagált.
Manuel Valls francia miniszterelnök pénteki stockholmi sajtótájékoztatóján arra szólította fel Magyarországot, hogy "bánjon humánusan" az ország határaihoz érkező minden migránssal.

A közös sajtótájékoztatón a svéd miniszterelnök is bírálta a magyar kormány hozzáállását. "A menekültek befogadásának módozatairól lehet vitatkozni, de válogatni közöttük és azt mondani, hogy a muzulmánokat nem engedjük be, elfogadhatatlan" - fogalmazott Stefan Löfven.
Szijjártó Péter mindezzel kapcsolatban közölte: "arra kérjük Svédország és Franciaország kormányát, hogy fejezzék be a képmutatást, és ne azt az országot támadják, amely minden tekintetben betartja az uniós előírásokat".
Úgy fogalmazott, "szívesen hallottuk volna a svéd és a francia miniszterelnök véleményét inkább arról, hogy elfogadhatónak tartják-e azt, hogy agresszív bevándorlók órákon keresztül kövekkel és betondarabokkal támadják a magyar rendőröket".
A Magyarországot érintő alaptalan rágalmak miatt a KKM a pénteki napon bekérette Svédország és Franciaország budapesti nagykövetét - áll a közleményben.
(MTI)

Cigányoknak álcázva utaztatják Ausztriába a migránsokat?

Romániai roma származású embercsempészek cigány népviseletbe öltöztetve szállítanak Magyarországról Ausztriába és Németországba illegális közel-keleti bevándorlókat – hívta fel a román és magyar hatóságok figyelmét egy kolozsvári roma szervezet vezetője.

 

Aurel Pascu

Aurel Pascu, a kolozsvári Roma Emberiesség Egyesület elnöke pénteken a Mediafax hírügynökségnek elmondta: az embercsempészek arra alapoznak, hogy a magyar hatóságok nem ellenőrzik azokat a román rendszámú gépkocsikat, amelyek cigány népviseletbe öltözött személyeket szállítanak. Egyértelműnek gondolják ugyanis, hogy román állampolgárok utaznak ezekben a gépkocsikban.
Az MTI által idézett Pascu azt állítja, az embercsempészek 1500 euróért vállalják, hogy a hatóságokat megtévesztő módon juttassanak el egy-egy illegális bevándorlót Budapestről Bécsig vagy a németországi Passauig.
A roma szervezet vezetője elmondta, azért érzi szükségesnek felhívni a hatóságok figyelmét erre a jelenségre, mert el szeretné kerülni, hogy emiatt rossz fényben tűnjék fel a romániai cigány integráció az európai hatóságok szemében. Hozzátette, a romák igazi vezetőinek a közösséggel kapcsolatos pozitív események bemutatása mellett foglalkozniuk kell a negatív jelenségekkel is.
Aurel Pascu elmondta, több hazai roma szervezet nevében hívta fel a hatóságok figyelmét az embercsempészek új módszerére.

erdély ma

Ban Ki Mun-nak is meg kell mondani

Az ENSZ főtitkár a háborús övezetekre kellene jobban figyeljen és a béke megteremtésén kellene fáradozni.
Magyarország elmarasztalásában téved, mert a migránsok nem a hazájukkal szomszédos országba akarnak bemenekülni, hogy életüket mentsék, hanem "hetedhét országon át" érkeztek a magyar határra és támadóan lépnek fel.  Ha nyugatra akarnak menni, akkor folytassák útjukat ahol szabad, de ne erőszakkal akarjanak betörni egy országba, amely a törvényes előírásnak megfelelően akarja nyilvántartásba venni őket és rendezett formában segíteni.
Az ilyen "háború és üldöztetés elől menekülők" támadóként lépnek fel. A tehetetlenség jele a Ban Ki Mun nyilatkozata.
Szijjártó helyesen válaszolt!
Olvassuk a tudósítást: 
 ***
A külgazdasági és külügyminiszter szerint az ENSZ-főtitkár nyilatkozata a magyarországi helyzetről "bizarr és felháborító", Ban Ki Mun "nem a valós tények alapján foglalt állást". 

Szijjártó Péter szerda este az MTI-hez eljuttatott közleményben arra reagált, hogy Ban Ki Mun ENSZ-főtitkár egy szerdai New York-i sajtótájékoztatón kijelentette: "sokkolt az a látvány, ahogy ezekkel a menekültekkel és migránsokkal bántak, ez elfogadhatatlan". Minden országnak vannak belső problémái, de ez esetben háború és üldöztetés elől menekülő emberekről van szó, és "együtt érzőnek kell lennünk".

A Külgazdasági és Külügyminisztérium szerdai közleménye szerint Szijjártó Péter mindezzel kapcsolatban kiemelte: agresszív bevándorlók támadtak magyar rendőrökre, akik közül tizennégyen megsérültek. "A rendőrök pajzsaikkal védték azt az anyát és egyéves gyermekét, akiket az agresszív tömeg magával sodort. Sajnálom, hogy az ENSZ főtitkára nem a valós tények alapján foglalt állást" - fogalmazott a miniszter.

napi.hu

Winkler: Nem hiszem, hogy van 6351 olyan migráns, aki Romániába akar jönni?

Ha Románia alkalmas a menekültek befogadására, akkor alkalmasnak kell lennie a schengeni csatlakozásra is – jelentette ki Winkler Gyula, az RMDSZ európai parlamenti képviselője a Maszol.ro portálnak nyilatkozva pénteken.

 

Winkler Gyula

Az EP képviselő annak – az RMDSZ által is támogatott – bukaresti álláspontnak a hátteréről beszélt, miszerint Románia nem fogadja el az Európai Bizottság javaslatát, hogy kötelező kvóták alapján osszák szét a tagállamok között az Európai Unióba érkezett menedékkérőket.
Rámutatott: ugyanazok várják el a szolidaritást Romániától, akik nem tartják méltónak arra, hogy integrálják a schengeni övezetbe. „Szívem szerint egyetértek a kvótarendszerrel, de a szolidaritás legyen kétoldalú” – magyarázta Winkler Gyula, miért szavazott az Európai Bizottság javaslata ellen Strasbourgban.
Az RMDSZ EP-képviselője szerint Romániát és Bulgáriát azért nem engedik be négy éve a belső határellenőrzés nélküli övezetbe, hogy ne teremtsenek folyosót Görögország és az övezet többi állama között.
„Görögországban ugyanis már két évvel ezelőtt volt 600 ezer illegális bevándorló. A schengeni csatlakozásunkat megvétózó államok úgy gondolták, hogy Románia és Bulgária belépésével a kötelezettségeit nem teljesítő Görögország szárazföldi csatlakozást kapott volna az unió többi részéhez. Ezért nem léptünk mi be” – vélte az EP-képviselő.
Winkler Gyula szerint azonban nincs összefüggés a schengeni tagság és a migrációs útvonalak között. „Itt elsősorban az embercsempészek szempontjait kell figyelembe venni: mennyibe kerülnek egyes útvonalak, illetve mennyire vannak megszervezve a csempészhálózatok egyes országokban. Bármennyire kárhoztatjuk is Bulgáriát és Romániát, még mindig könnyebb ma megszervezni Szerbián és Albánián keresztül egy embercsempész-hálózatot. Olaszország és Görögország nem a Schengen-tagság, hanem a földrajzi elhelyezkedése miatt lett frontállam” – állítja az EP-képviselő.
Az Európai Bizottság kvótarendszeréről megjegyezte: nem tudja elképzelni, hogyan lehet majd Romániában elhelyezni olyan menekülteket, akik Svédországba vagy Németországba akarnak menni. „Van elég használaton kívül helyezett laktanya az országban, de nem hiszem, hogy van 6351 olyan migráns, aki Romániába akar jönni” – mutatott rá az RMDSZ politikusa.