Oroszország–NATO: nemcsak Moszkvának van szüksége az együttműködésre
© Fotó: NATO
A NATO folytatni akarja az együttműködést Oroszországgal Afganisztán kapcsán, de három hónapra befagyasztja a többi „gyakorlati katonai és civil” együttműködést Moszkvával.
Ezt az észak-atlanti tömb 28 tagországa
külügyminiszteri szintű találkozóján jelentették be Brüsszelben.
Alekszandr Lukasevics, az orosz külpolitikai főhatóság hivatalos
szóvivője szerint, ezen senki nem nyer.
Úgy tűnik, hogy a
nyugati politikusok személyes sértésként értékelik a szocsi olimpia
sikerét, a szíriai katonai akció megakadályozását, a bizonyos fokú
áttörést az iráni nukleáris programban, az Eurázsiai Gazdasági Szövetség
megalakulását, azaz Oroszország geopolitikai sikereit. A szembenállás
aktív fázisa akkor kezdődött, amikor a Krím, történelmi területünk
visszatért Oroszországhoz. De az egyik ok pénzügyi természetű – állítja Andrej Kortunov elemző.
A
NATO tagjainak többsége nem teljesíti kötelezettségét arra vonatkozóan,
hogy GDP-jének 2 százalékát költse védelmi célokra. Ezen kívül a tömb
demoralizált, miután kiderült, hogy nem volt hatékony a NATO
Afganisztánban, és a líbiai akció sem volt olyan sikeres, mint ahogyan
azt tervezték. Ehhez hozzá kell tenni még a pánikhangulatot,hogy
Oroszország úgymond akár holnap betörhet a balti államokba, ezért
szükség van a biztonság sürgős erősítésére.
A NATO
brüsszeli csúcsértekezletén döntöttek a tömb országai védelmi
képességeinek erősítéséről, valamint Ukrajna katonai erejének
növeléséről. A Pentagon fontolgatja, hogy újabb hadihajót küld a
Fekete-tengerre. Romániához fordult annak érdekében, hogy egyik bázisán
növelhesse katonáinak és repülőgépeinek számát. Megduplázták a
vadászgépek számát a balti államokban.
De az
Oroszországgal kapcsolatos feszültségkeltés és az apokaliptikus
várakozások valójában csak arra valók, hogy megmaradjon a tömb
ellenőrzése egész régiók fölött. Ugyanakkor a globális biztonság egyik
záloga a partnerség NATO és Moszkva között az átfogó terrorveszély, a
szélsőségesség és a vallási radikalizmus miatt Észak-Afrika és a
Közel-kelet viszonylatában. Vlagyimir Stol politológus véleménye: Az
európai és a nemzetközi biztonság erősítése szempontjából mindig fontos
prioritás volt az Oroszország és a NATO közötti együttműködés. De
Oroszország most nem olyan, mint amilyen az 1990-es évek elején volt.
Lehet, hogy a NATO vezetősége nem érti meg, hogy a világban változik a
geopolitikai helyzet, mégpedig nem az észak-atlanti tömb és az
amerikaiak lehetőségei kibővítésének irányába, hanem az új erőközpontok
felé, ahol Kína mellett az egyik centrum Oroszország.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése