A közösségi jogokról nem szabad soha lemondani, mert akkor önmagunkról mondunk le. A közösség javainak a megvédése az autonómia építése. Nem magamért teszem, hanem a közösségemért. És úgy gondolom, hogy ezért senki sem vádolhat mulasztással. A jelenen történelmi konstelláció mindenben kedvez az erdélyi magyarságnak, csak összefogásra van szükség. Ha ezt a pártoskodók belátják, és lelkileg is összefogunk, akkor beigazolódik Berzsenyi vallomása: "Nem sokaság, hanem Lélek s szabad nép tesz csuda dolgokat,,
**
Íme az újságcikk:
Birtokba vehette hétfőn a csíkszeredai Szent Kereszt Plébánia az állami erdészet által eddig használt Csipak-házat. Az ingatlant a hozzá tartozó 24 áras területtel tavaly januárban szolgáltatta vissza a legfelsőbb bíróság. Mint kiderült, az erdészet ebben az ügyben időközben három bírósági pert is indított a katolikus egyház ellen.
Még gondolkozom ezen.
**
Íme az újságcikk:
Birtokba vehette hétfőn a csíkszeredai Szent Kereszt Plébánia az állami erdészet által eddig használt Csipak-házat. Az ingatlant a hozzá tartozó 24 áras területtel tavaly januárban szolgáltatta vissza a legfelsőbb bíróság. Mint kiderült, az erdészet ebben az ügyben időközben három bírósági pert is indított a katolikus egyház ellen.
Még gondolkozom ezen.
Feszült volt a légkör az átadáson. Bíróságon folytatódhat az ügy
Végrehajtó és ügyvéd jelenlétében zajlott le hétfőn a Csipak Lajos
címzetes kanonok, az egykori csíkszeredai Római Katolikus Főgimnázium görög,
latin és magyar szakos tanára 1932 körül épített házának birtokba vétele
a római katolikus egyház által. A folyamat nem volt zökkenőmentes, az
átvétel során több dolgot is nehezményeztek a csíkszeredai Szent Kereszt
Plébánia képviselői. A szóban forgó ingatlanon kívüli részekről, azaz a
telek további részeiről, illetve az időközben az erdészet által
felhúzott épületekkel kapcsolatosan nem jutottak közös nevezőre a felek.
„A beszélgetések során arra jutottunk, hogy az egyház képviselői egy
ajánlatot fognak küldeni az általunk épített ingatlanok felvásárlására.
Mivel állami hivatal vagyunk, feletteseink hozzák meg a döntést ebben a
kérdésben” – fogalmazott portálunknak az átadást követően Cătălin
Mutică. A Hargita Megyei Erdészeti Igazgatóság vezetője kiemelte,
valószínű, hogy a helyzet végleges tisztázásáig az általuk használt
területért bért kell fizetniük az egyháznak.Mutică: nem vagyunk rosszhiszeműek
Az erdészet megyei vezetője kifejtette, a többi hasonló esetből kiindulva el lehet mondani, ebben a helyzetben is a bíróság fogja kimondani a végső szót. „Van egy törvényesen felépített ingatlanunk és melléképületek egy olyan területen, amely az építkezéskor még állami tulajdonban volt. Tehát szó sincs illegális építkezésről. Meg szeretnénk venni azt a területet, amin az épületeink vannak, hogy továbbra is itt tudjunk működni” – nyomatékosított az igazgató.
Mutică ugyanakkor határozottan visszautasította azokat a vádakat, miszerint rosszhiszeműen viszonyultak volna az egész helyzethez. Elmondása szerint az erdészetnek van egy múltja ebben a városban, több ingatlant is épített a hivatal, ezek egy részét most mások használják. „Mi nem vagyunk rosszhiszeműek, az akkori rendelkezések értelmében költöztünk egyik épületből a másikba. Valahogy meg kell oldani ezt a helyzetet, hogy mi is folytatni tudjuk tevékenységünket” – jegyezte meg az illetékes.
Még a kézmosót is elvitték
– méltatlankodott Darvas-Kozma József. A csíkszeredai Szent Kereszt Plébánia esperese szerint minősíthetetlen, amilyen állapotban hagyta az erdészet az általa használt Csipak-házat. „Átvettük a területet, a Csipak-házat. Egy megfelelő árat is felkínálunk a másik épületegyüttesért. Ha elfogadják ajánlatunkat, jó, ha nem, bontsák le és vigyék el. Ettől a naptól kezdve a végleges megoldásig bérleti díjat kérünk az erdészettől” – fogalmazott az esperes.
Három bírósági per az egyház ellen
Az esperestől megtudtuk, az állami erdészet három bírósági pert indított az egyház ellen. Darvas szerint az egyikkel a törvényszéki végrehajtás felfüggesztését szeretnék elérni, a másik kettő tárgyáról azonban egyelőre nincs tudomásuk, várják a bíróság értesítését. „Nem ijedünk meg, az erdészet tartsa tiszteletben a törvényt” – hangsúlyozta Darvas. Elmondta, a bemutatott iratokból kiderül, az erdészetnek épületbővítésre van engedélye, hiszen az egyik Csipak által felhúzott melléképületet bővítették háromszor is, elsőként 1981-ben, majd 1989-ben, illetve 1997-ben. Ám az ezzel kapcsolatos dokumentációkban több hiányosság is fellelhető, az épületegyüttes telekkönyveztetve sincs.
székelyhon.ro
Ajánló:
Végleges ítélet után nem egyezkedünk
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése