Mondd meg az igazat.. - ezért támadják a veszprémi érseket

A Magyar Nemzetben (2015.01.16. Márfi érsek… 6. o.) Márfi Gyula veszprémi érsek nyilatkozik annak kapcsán, hogy a minap a Veszprémi Naplóban kifejtette gondolatait a Charlie Hebdo párizsi magazin munkatársai ellen elkövetett terrorcselekményről. A főpásztor szerint a jogrendszer nem ad tisztességes eszközt a hitükben megbántottaknak, hogy megvédjék magukat és a hitüket. Hozzátette: nemcsak a terroristákat és elvbarátaikat tartja felelősnek, hanem a lap alkalmazottait is. A baloldali média azonnal nekiesett, de Márfi érsek elmondta: álláspontja nem változott, inkább megerősödött a véleményében. „Nem tartozik a véleménynyilvánítás körébe egy olyan karikatúra, amely a mennyei Atyát és Jézust anális nemi aktusban ábrázolja, mint ahogy Mohamed próféta, Ábrahám vagy Mózes gúnyos kifigurázása köszönő viszonyban sincs a véleménynyilvánítással… Cikkemre húszezernél is többen reagáltak, többségük köszönetét és egyetértését fejezte ki. A kritikusokat nem akarom megsérteni, észrevételeiket komolyan veszem, de meggyőződésemet nem ingatták meg. Voltaire-rel én is meghalnék azért, hogy az enyémmel ellenkező vélemény is szabadon elhangozhassék, de a Charlie Hebdo gúnyrajzai nagyon távol állnak attól, amit szabad véleménynyilvánításnak nevezhetünk. Ezek a szó szoros értelmében gyilkos karikatúrák, mert gyilkolni nemcsak fegyverrel, hanem szóval és írással, grafikával is lehet.” Márfi Gyula elmondta azt is: „Kétségtelen, hogy a keresztény értékrendet fejre állították, Isten az értékrend aljára került, a pénz (ez is érték) a csúcsra került, ezt imádja számtalan európai polgár. Ezért jelenik meg most több millió példányban a Charlie Hebdo… De itt alapjában véve nem a keresztény hit sérül, hanem azok az alapvető emberi értékek, amelyeket a nem keresztények és az ateisták is megbecsülnek. Éppen most kaptam egy e-mailt, amelyben egy – a kereszténységgel nem szimpatizáló ember – fejezi ki egyetértését velem. Azt írja, hogy most két szélsőséges szemlélet csap össze: az egyik az elvakult fundamentalista muszlimoké, a másik az ugyancsak elvakult ultraliberálisoké. Nehezíti a helyzetet, hogy az iszlám fundamentalisták egy része minden keresztényt azonosít Európával és Afrikával, a Charlie Hebdo munkatársait is. Így az iszlámot gyalázó európaiaknak közük van a Közel-Keleten és másutt lefejezett és keresztre feszített keresztények halálához is. »A szó veszélyes fegyver« – énekelte egykor az Illés együttes. Nos, a gúnyrajz sem kevésbé veszélyes.” A kérdésre, hogy mit tehetnek az európai keresztények a mostani helyzetben, a veszprémi érsek azt válaszolta: „Nem elégedhetünk meg sem azzal, hogy elítéljük a terroristákat, sem azzal, hogy megfogalmazzuk kritikánkat az ultraliberális szemlélettel szemben. Imádkoznunk kell mindkét táborért: »Atyám, bocsáss meg nekik, mert nem tudják, mit tesznek.« És meg kell próbálnunk komolyan vennünk – önmagunkra is alkalmazva – Jézus szavát: »Tartsatok bűnbánatot és higgyetek az evangéliumban« (Mk 1,15).”
MK
 **

Ajánló:
Amerikai pénzspekulánsok finanszírozzák a Bp-i utcai tüntetőket
Színre lépett Charlie - gyűlölködőbb és uszítóbb, mint valaha

Színre lépett Charlie - gyűlölködőbb és uszítóbb, mint valaha

Vasárnap délután 4 óra körül befejeződött mintegy ötven ország állam- és kormányfőjének és egy millió embernek a terrorizmus elleni történelmi tiltakozó felvonulása  Párizsban. A terrorcselekmény a Charlie Hebdo című szatirikus lap szerkesztősége ellen irányult, hasonlóképpen terrortámadás érte Párizs egyik kóser élelmiszerboltját is.  Franciaország városaiban tízezrek fejezték ki tiltakozásukat a terrorizmus és a fanatizmus ellen. A legtöbb helyen egy perc néma csenddel is adóztak az áldozatok emlékének. A brutális terrorcselekményt elítéltük, az áldozatokért és hozzátartozóikért imádkoztunk.
Reméltük, hogy az emberek kijózanodnak, és egymás szabadságjogát tiszteletben tartják. Senkinek a vallási és erkölcsi meggyőződését nem bántják. Mert a szabadság csak addig szabadság, amíg a másik jogait nem sérti. Ha szabadosságba megy át valaki, és felelőtlenül kezd írni és beszélni olyat, ami mások világnézeti meggyőződését vagy személyi jogait sérti, akkor súlyos jogsértésről, bűnről beszélünk. Az ilyet egy demokratikus jogállam nem engedhet meg. És íme, Franciaországban nem okultak a terrorcselekményt kiváltó Charlie Hebdo szerkesztők, hanem még jobban provokálnak.

Igazságosabb társadalomért menetelnek vagy Charlie-ért?

Erről írt Kincses Albin a Hunhír.info-ban:
Színre lépett az ocsmány Charlie - gyűlölködőbb és uszítóbb, mint valaha
Meztelen arab nő, szerkesztőségi orgia a muszlim mennyországban. Az ocsmány, uszító, emberek százmillióinak hitét, emberi és vallási érzékenységét súlyosan megsértő, provokatív sajtóvégtermék rajzolói nem fogták vissza magukat a szennylap eheti számának megalkotásakor.
Az emberek halálából hasznot húzó pénzéhes Charlie-banda hárommillió példányban jelentette meg a gyűlölet-röpiratot (eddig 60 ezer példány volt), az agymosott franciaországiak már kora reggel ott tolongtak az újságos bódék előtt. A Prófétáról több gúnyrajz is található a lapban, amely szerkesztőségi cikkben jelezve sajtószabadságos és más felsőbbrendűségét úgy fogalmaz: nem kérnek abból a megközelítésből, hogy a a muszlimok provokációjával a lap magának kereste a bajt.mert így működik a toleráns, humanista, és liberális demokratikus világ, az legundorítóbb kettős mérce mindenki által látható bizonyítéka: ha másokat kell gyalázni, provokálni, az sajtó és véleményszabadság, ha minket ér sérelem, az gyűlölet bűncselekmény.

Muszlimok jogos felvonulás Párizsban 2006. február 11-én.

A címlapján a hétfő késő éjjel kiszivárgott Mohamed-karikatúrával szerda reggel megjelent a Charlie Hebdo új száma. A múlt heti mészárlás óta ez az első szám, és az alkotók nem fogták vissza magukat: a Prófétáról és muszlim terroristákról több gúnyrajz is van a lapban, írja a BBC.

Az egyik rajzon két terrorista a Mennyország felé tart, és az iszlám hit egyik tételére utalva azt kérdezik, "hol a hetven szűz", miközben a háttérben a Hebdo meggyilkolt munkatársai orgiát tartanak. Egy szerkesztőségi cikk megköszöni mindazoknak a kiállást, akik a Je suis Charlie mondattal "Charlie-k voltak" az elmúlt napokban, de hozzáteszi, hogy nem kér többet abból az olvasatból, hogy a muszlimok provokációjával a lap magának kereste a bajt. Zineb El Rhazoui, az újság egyik újságírója a BBC-nek azt mondta, nem akartak gyűlöletet kifejezni a terroristák iránt.

Hunhír.info

Nem Charlie vagyok - az elveszített igazolvány Párizs hamis zászlója

A francia belügyminiszter, Bernard Cazeneuve a Charlie Hebdó szerkesztőségére támadó terroristák végzetes hibájának tartja, hogy a menekülő merénylők az egyik autóban "felejtették" az egyikük személyi igazolványát, így a hatóságok semmi perc alatt kiderítették az elkövető kilétét.  
Az eseményekről készült videofelvételeken viszont az látszik, és ezt biztonsági szakértők is megerősítették, hogy vérprofi gyilkosok követték el a tömegmészárlást.
Vajon egy felső kasztos bérgyilkos elkövet ekkora kolosszális hibát?
Nos ez a momentum Kevin Barett amerikai gondolkodó, a Veterans Today felelős szerkesztője figyelmét sem kerülte el. Ha ehhez még hozzávesszük, hogy a kóser boltban támadó, és természetesen a kommandósok által likvidált néger merénylő állítólag halált kiáltott Izraelre, és a palesztinokat éltette, még árnyaltabb a kép. Főleg a Veterans Today alábbi összeállítása tükrében. Ebben a sajtószabadságos, szabad véleménynyilvánító világban, ahol a liberálisok szerint a hír szent, a vélemény szabad, mi is csak annyit teszünk, mint Gilad Atzmon zsidó származású, világszerte ismert publicista tett, hogy kimondjuk: használd a fantáziádat!

A Veterans Today oldalán olvasható összeállítás szerint:

Alig egy hónappal ezelőtt Franciaországban kitört a pánik, amikor az alsóház megszavazta Palesztina elismerését. Most Palesztina a Nemzetközi Büntetőbíróság hoz fordult, és szándékunkban áll, hogy a testület elé citálják Izraelt népirtásért.

2013 végén Malajziában a Törvényszék megállapította, Izrael bűnös népirtásban. Néhány hónappal később, malajziai repülőgépek elkezdtek esni az égből.

2011-ben a norvég Munkáspárt ifjúsági szárnya azt követelte, hogy a kormány teljes blokádot alkalmazzon Izraellel szemben. Hirtelen a párt ifjúsági szárnya a "vágóhídon" végezte, a "magányos tömeggyilkos" Anders Breivik támadása miatt.

Kevin Barett oknyomozása a menekülő terroristák által elveszített személyi azonosító alapján indult meg. szerkesztőtársa, Gordon Duff a bemutatott amatőr videókkal szemben is kétségeket táplál. A rendőr kivégzésekor a videón nem látszik a vér, vagy a robbanás. A VT ballasztikus szakértőket idézett, akik szerint az AK47 alkalmazása közben nagyot üt, és hatalmas a hangja, ami szintén nem jön elő az amatőr felvételről.

Kincses Albin
PressTV - Veterans Today

Ajánló: Házszentelési derűs pillanatok
Ötven éve hunyt el Románia címerének magyar alkotója
Egy elrontott életet is értelmessé tehetünk
A LIBERTINIZMUS CSŐDJE - a párizsi tömeggyilkosság!
Nagy dolgokra készül Putyin - A magyarokra is számít