A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Csíki Sör. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Csíki Sör. Összes bejegyzés megjelenítése

2017. 01. 27.

Betiltották az IGAZI CSÍKI SÖRT!

Ez az eljárás is mutatja, hogy milyen a román "jogállamiság".
Hiába "Európai Unió bíróságai kétszer is igazat adtak az Igazi Csíki Sörnek a márkahasználatot illetően". 
Meghalt Mátyás király!
Mátyás király sör vagy Alcsíki sör névre kellene keresztelni. 
- Mit is mondott az amerikai nagykövet?
-Tessenek az utcára vonulni!!!

** 

Meg kell semmisíteni mindent, ami az Igazi Csíki Sör márkanévhez kapcsolódik, a termékek gyártását és forgalmazását pedig meg kell szüntetni – döntette el pénteken a Marosvásárhelyi Táblabíróság. A jogerős ítéletet a dokumentumok kiközlésétől számított 30 napon belül kell végrehajtani.
csiki sor gyar vn 018_b 
Munka vállalati trikóban. Át kell öltözni vagy abba kell hagyni?
Döntő pert vesztett a Csíki Sör Manufaktúrát működtető cég és tulajdonosa, Lénárd András a Heineken Romániával szemben, miután a Marosvásárhelyi Táblabíróság helyt adott utóbbi keresetének. A végleges döntés értelmében a kiközléstől számított 30 napon belül meg kell semmisíteni mindent, ami az Igazi Csíki Sör márkanévhez kapcsolódik, a termékek gyártását és forgalmazását pedig meg kell szüntetni.
Az Igazi Csíki Sör Facebook-oldalán péntek délben jelent meg az a bejegyzés, amely szerint „a román táblabíróság” betiltotta a termék gyártását. Hajdú Gábor jogász, aki a cég jogi tevékenységét koordinálja, érdeklődésünkre elmondta, hogy még 2014-ben kérte a Heineken az Igazi Csíki Sör gyártásának és forgalmazásának leállítását.
„Ez a per ért véget most végleges táblabírósági döntéssel Marosvásárhelyen, miközben ez idő alatt az Európai Unió bíróságai kétszer is igazat adtak az Igazi Csíki Sörnek a márkahasználatot illetően: kétszer is megállapították, hogy alapfokon és felsőfokon jogosult a cég a márkanév használatára. Mindezen döntéseket, amelyeket az EU-ban tiszteletben kellene tartani, kétszer is felülírta a romániai igazságszolgáltatás” – magyarázta a jogi képviselő, utalva a Hargita megyei törvényszék és a marosvásárhelyi táblabíróság döntésére.
csiki sor gyar vn 008_b 
Úgy tűnik, megszakad egy sorozat
A döntés kapcsán a jogász hangsúlyozta, egy egész vállalkozás és sok ember munkahelye forog kockán. „Keressük a megoldást, próbáljuk értelmezni, hogy mit jelent ez a döntés, amely egyébként végleges. Még nem kaptuk meg, kiközlés után lép érvénybe, és azt kérte a Heineken, hogy 30 napon belül mindent, ami az Igazi Csíki Sör márkanévhez kapcsolódik, meg kell semmisíteni” – fogalmazott Hajdú, hozzátéve, „az utolsó percig azt tartották fenn a táblabíróságon, hogy az Igazi Csíki Sör megtéveszti a fogyasztókat, és össze lehet téveszteni a Heineken termékével”. A jogi képviselő szerint annak ellenére állították ezt, hogy „az elmúlt két évben egyetlen fogyasztói panasz sem érkezett arra vonatkozóan, hogy valaki összetévesztette volna a két terméket”.
Mint Hajdútól megtudtuk, az ítélet bármikor megérkezhet, ez a bírók szorgalmától függ, hogy mikor indokolják meg a döntést és közlik ki. Az Igazi Csíki Sörnél arra számítanak, hogy egy-két hét múlva kapják meg a döntést. Ezután a Heineken kérheti a végrehajtót, hogy lépjen fel és állítsa le a termék forgalmazását.
heineken elnoki latogatas vn 002_b 
Egy korábbi tüntetésen. Archív felvétel
„Fellebbezésre most nincs esély, de a márkanevet illető per az Európai Unió bíróságánál fog folytatódni, és lehet, hogy több év múlva majd nekünk adnak igazat” – beszélt a folytatásról a jogász, aki szerint lehet, hogy addigra túl késő lesz.
Mi lesz a gyárral, a munkásokkal?

„Lénárd Andrást olyan embernek ismerem, aki a végsőkig kitart. Az emberek, a vállalkozás és a munkahelyek nagyon fontosak, ezért próbálunk megoldást keresni. A gyár és a gyártás Székelyföld szívében van, ezt megfogni és elköltöztetni, nem egy könnyű dolog” – magyarázta Hajdú, aki úgy tudja, az ítéletet még egyelőre nem lehet megtalálni az igazságszolgáltatás internetes felületén, ám valószínűleg néhány órán belül egy rövid bejegyzést feltesznek a táblabíróság honlapjára. Ez pedig arról fog szólni, hogy „elutasítják a fellebbezésünket” – véli a jogi képviselő.

székelyhon.ro

2015. 01. 31.

Szűcsváron pereg, habzik a Csíki sör

Forrás: facebook.com
Csík akkor is létezett, amikor nem volt Heineken.
Csíkban sört akkor is készítettek, amikor nem volt Heineken.
A Heineken a Ciuc nevet használja és Bukarestben adózik.
A Csíki sör név nem a Heineken szellemi tulajdona.
De ha áttetették a pert és érvelésük, hogy a "Székelyföldön túl nagy szimpátiának örvend a manufaktúra" - ez csak minősíti a csíkszentsimoni Sörgyár termékét, annál inkább, mivel három hónapos múltra tekint vissza.
Érdekes tárgyalás lesz Szűcsvárban, amelyet magyar szűcsök alapítottak (au discalicat nişte cojocari maghiar - írja Miron Costin és Dimitrie Cantemir). Legalább az ottani Táblabíróságon két magyar szó is elfog hangzani: Csíki és a sör szó.
Hódít a magyar nyelv Moldvában is, és ami még érdekesebb lesz, hogy a moldovaiak is keresni fogják a Csíki sört! Ilyen nagyszerű reklámot csak egy multinacionális cég tud generálni.
Reméljük, hogy hosszas életű lesz a Csíki sör! 
**
Olvassuk most a híradást: 
Suceava-ra helyezték át a csíki sörök perét. A bukaresti Legfelsőbb Semmítő- és Ítélőszék tegnap arról döntött, a csíkszentsimoni Csíki Sör Manufaktúra és a Heineken között zajló perben helyt ad a multinacionális cég kérésének, és a per másodfokon a Suceava megyei táblabíróságon folytatódik.

A két csíki sörgyár, a Heineken Románia és a csíkszentsimoni Csíki Sör Manufaktúra közötti jogi vita elsősorban a sörmárkáik elnevezése miatt pattant ki.

A multinacionális cég szellemi tulajdon megsértésével vádolja a csíkszentsimoni sörgyárat működtető céget, és azt kérték, hogy törvényszéki elnöki rendelettel állítsák le Szentsimonban a termelést.

Tavaly decemberben a Hargita megyei törvényszék alapfokon elutasította a multinacionális cég keresetét, ezért a Heineken Románia fellebbezett. Az ügy a Marosvásárhelyi Táblabírósághoz került, de a Heineken kérte ennek áthelyezését, mert szerintük, Székelyföldön túl nagy szimpátiának örvend a manufaktúra, ezért nem születhet pártatlan ítéletet.

Dobos László
marosvasarhelyiradio.ro


2014. 12. 10.

Mikor a multi fel akarja falni a kicsit

"Csatát" nyert a csíkszentsimoni Csíki Sör Manufaktúra.
Elutasította a Hargita Megyei Törvényszék a Heineken Románia keresetét, hogy törvényszéki elnöki rendelettel azonnali hatállyal leállítsák a csíkszentsimoni Csíki Sör Manufaktúrában a sörtermelést. A döntést szerdán közölték a törvényszéken.
sorgyarmegnyito_kr_19_b 
Egy időre fellélegezhet a simoni sörmanufaktúra
„Megnyertük ezt a csatát, de nem nyertük meg a háborút. Ezt a háborút nem mi indítottuk, de úgy gondolom, mi fogjuk befejezni. Hiszünk Istenben, és szárazon tartjuk a puskaport” – reagált a bírói döntésre Lénárd András, az érintett Csíki Sör Manufaktúra többségi tulajdonosa.
Mint ismeretes, a Heineken Románia keresetet nyújtott be szellemi tulajdon megsértése ügyében a csíkszentsimoni sörgyár ellen a Hargita Megyei Törvényszékhez. A két sörgyár közötti konfliktus alapját a sörmárkáik elnevezése képezte.
A Heineken Románia képviselői nem voltak jelen a döntésnél, ezért a multinacionális cég PR-csapatát is megkerestük az ügyben, de nem kívánták kommentálni a keresetüket elutasító döntést. A nem jogerős döntés öt napig megfellebbezhető.

székelyhon.ro