Kérdezz, ha tudok, felelek 3.

3. A Billings-módszer elméleti háttere

Elevenítsük fel a női ciklust! Az első szakaszt a menstruáció idejére tesszük, ami 2-7 napig tart életmódtól, genetikától stb. függően. A 2. szakasz a peteérés fázisa. A harmadik a tüszőrepedés, az ovuláció ideje, amikor a petesejt kiszabadul a petefészekből és a petevezetékbe jut. A negyedik fázist pedig egyszerűen ovuláció utáni fázisnak nevezzük.

Az első szakaszban minimális a megfoganás esélye, de számolni kell vele, mivel a második fázis kimaradhat, és így az első egybecsúszhat a harmadikkal. A második fázis terméketlen időszak, a harmadik termékeny, melyet a negyedikben megint terméketlen szakasz követ.

Vizsgáljuk meg a méhnyak-nyák szempontjából ezeket a szakaszokat!

1. Menstruáció: a vérzés elfedi a nyákot. 2-7 nap - a napok száma változó

2.a. Száraz időszak: ilyenkor nincs nyák vagy minimális, nem figyelhető meg a hüvely nyílásánál. Ez a terméketlenség jele. Változó számú napok

2.b. Nedves időszak: ilyenkor a nyák sűrű, kevés, ragadós. Ez is a terméketlenség jele. Ez a váladék megfigyelhető a hüvelynyílásnál. Változó számú napok - akár két hét is!

3. Termékeny fázis: 1 vagy 2 nap alatt a nyák átalakul. Nyúlós lesz, átlátszóbb, tisztább, hígabb, több, és nedvesség érzést idéz elő a hüvelynyílásnál. Állaga leginkább a nyers tojásfehérjéhez hasonló. A tüszőrepedés előtt pár nappal indul be ez a változás. Az ovuláció napján a legsíkosabb a nyák, ez a csúcsnap. A termékeny fázis csúcsnapja csak az utána következő napon állapítható meg biztonsággal, amikor a nyák újra ragadóssá, sűrűvé kezd válni. Ilyenkor ragacsosodik a nyálka, és 1-2 napig még nem képez falat a méhszájon a hímivarsejtek kizárására. Általában 3-4 nap az ovulációig és 1-2 nap az ovuláció után.

4. Terméketlenségi fázis: ragadós, szárazabb, homályos vagy eltűnik a nyák. A ragadós nyák falat képez, nem engedi be a baktériumokat és a spermiumokat. Az ovuláció utáni időszak általában 14 nap a menstruációig.

Érdekes megfigyelés, hogy ha a fogamzóképes időszak elején fogan meg a nő, lánygyermek születik, ha a közepén-végén, akkor fiú. Nigériában tesztelték ezt, és 314 fiút akaró párból 310-nek fiúgyermeke született és 97 lányt váróból 90 párnak leánya született. Ha ismerjük a fogantatás időpontját, az ovuláció idejét, biztosabban kiszámíthatjuk a gyermek születési idejét: tüszőrepedés napja - 7 nap + 9 hónap.

Összefoglalva, ha valaki nem tudja vállalni a gyermekáldást:

• Menstruáció alatt önmegtartoztató életet kell élni.
• Korai nem fogamzóképes napokon - korai NFN - nyugodtan lehet házaséletet élni.
• Fogamzóképes napokon - FN - önmegtartoztató életet kell élni. 
•  
• (Irodalom: Humanae vitae; Teljes szeretet; John és Sheila Kippley: A természetes családtervezés művészete stb)

Kérdezz, ha tudok, felelek 2.

2. A Billings-módszer

A Billings-módszer (ovulációs módszer) alapja az a tudományosan ellenőrzött és igazolt felfedezés, hogy a méhnyakban termelődött nyák a fogamzóképesség legmegbízhatóbb jele. E nyák minőségének megváltozása a tüszőrepedés bekövetkezését mutatja, valamint jelenléte nélkül a hímivarsejtek a nő szervezetében életképtelenek!!!

   A tüszőérés megkezdődését jelzi a nyák termelődése. A nyák a hüvelyen végig haladva mindig kijut a vulvára, így soha nincs szükség a nyák hüvelyen belüli vizsgálatára. (Ez azért fontos, mert a nők többsége idegenkedik a belső vizsgálattól.) A nyák síkossága, csúszóssága, nyújthatósága jelzi a nőnek, hogy amit érez, az nem hüvelyváladék. (A hüvelyváladék sohasem síkos, nem csűszós. A síkos érzet teszi lehetővé, hogy vakok is sikeresen megtaníthatók erre a módszerre.)

   A tüsző megrepedését a nyák síkosságának a megszűnése jelzi. Ennek az az oka, hogy a tüszőrepedés után termelődő sárgatesthormon a nyák biofizikai jellemzőit megváltoztatja. Ez abban nyilvánul meg, hogy a nyák síkossága, csúszóssága észrevehetően megszűnik.

   A fentiekből következik, hogy a Billings-módszerrel biztonságosan meg lehet állapítani a tüszőérés megindulását, az érés idejét, valamint az érett tüsző megrepedésének, ezáltal a petesejt szabaddá válásának a megtörténtét. Így teszi lehetővé a női ciklus élettani jelenségeinek tudatos nyomon követését. Mivel a vizeletürítés minden embernél élettani szükséglet, így a vulvánál történő megfigyelés nem igényel külön időt. Vizeletürítés előtt (!) papírzsebkendővel vagy toalettpapírral kell a hüvelynyílást megtörölni. Akkor érezhető, hogy van-e síkkosság, csúszósság, van-e valamilyen váladék a papíron. Ha van, akkor a síkosság, nyújthatóság dönti el, hogy nyák, vagy hüvelyváladék, amit észlelni lehet.    " S z a b á l y o k "  c s a l á d t e r v e z é s  e s e t é n :

1. Fogamzóképes a nő a nyák észlelésének ideje alatt, valamint a tüszőrepedést jelző síkosság megszűnésétől számítva még három napig. Akik gyermeket szeretnének, csak az ez idő alatti közösülés(ek)ből várhatnak fogamzást.
   Akik el akarják kerülni a teherbe esést, ez idő alatt tartózkodjanak a közösüléstől.
2. A tüszőrepedést követő harmadik nap után a nő terméketlen a kb. két hét múlva jelentkező menstuációs vérzésig. Teherbe esés lehetetlen. A közösülések lehetősége korlátlan.
3. A menstruáció ideje alatt megkezdődhet a következő tüsző érése,, amit a níák jelezne, de ezt a vérzés elfedheti. Tehát a teherbe esés lehetőségét a nő nem tudja ez idő alatt egyértelműen, biztonságosan megállapítani. A terhesség elkerülése végett ne közösüljenek!
4. A menstruáció után, a nyák termelődésének megkezdődéséig a nő terméketlen. Mivel a maradék ondó elfedheti a nyák megjelenésének észlelhetőségét, a nyák termelődésének megkezdődéséig a minden második napon való közösülés teszi lehetővé a síkos nyák biztonságos észrevehetőségét. Amíg a maradék ondó kiürülése után síkos, csúszós nyákot nem tapasztal a nő, addig terméketlen, nem tud teherbe esni, még ha akarna sem. (A nyák észleléséhez kellő idejű fentlét szükséges!)

   A fentiekből következik, hogy Billings-módszerrel biztonságosan meg lehet állapítani a fogamzóképes napokat. Ezek ismerete segít a várt fogamzás elérésében, ill. a felesleges önmegtartóztatást kiküszöböli a fogamzás elkerülésének szándékakor. 

Irodalom: Dr. Evelyn Billings - Ann Westmore: A Billings-módszer

Kérdezz, ha tudok, felelek 1.

A házasságban, amikor már gyerekek vannak, és többet nem akarnak, akkor bűn-e az óvszer használata?

Bűnnek bűn, mert a teljes szeretet ellen van, mert a termékenységet tagadja, a Teremtő tervét támadja és ugyanakkor szétrombolja a férj és feleség egységét is.

Miért bűn?

Ha a házastársak egymást tiszteletteljesen és tökéletesen ajándékozzák meg, ahogyan ezt a házasságbeli szerelem természete magában hordozza, sőt megköveteli, úgy ennek teljes önmagát kell nyújtania - és minden egyes személy legintimebb, legerőteljesebb része épp a termékenysége. A megelőzés nemcsak ezt a termékenységet tagadja, a teremtést támadja, Teremtője ellen fordul; miközben ezt teszi, szétrombolja ugyanakkor az egységet is. (A férj és feleség a teljes önátadásban a szeretet misztériumának a legintimebb, a Teremtő legmélyebb dimenziójába ér, és lesznek Isten munkatársai, egy új élet fakasztói. Itt egy szentháromságos találkozó van.)

A mindenkori megelőzés ezek szerint erkölcsileg téves?

Téves, mert Krisztus sem tartott vissza semmit magából menyasszonya, az egyház előtt. Ő mindenféle megelőzés ellen van. A szövetség megköveteli, hogy minden nemi érintkezés az élet továbbadásának nyitott ügye maradjon. Ez az, amit az "egy testté lenni" tartalmaz: tökéletes önátadás, kivétel és visszatartás nélkül, ahogy Krisztus sem tartott vissza semmit magából menyasszonya, az egyház előtt, amikor ő a kereszten meghalt.
A nemi érintkezés termékeny jellegébe való bármilyen szándékos beavatkozás szükségszerűen magában hordozza azt, hogy házastársak visszatartják magukat mind egymással, mind Istennel szemben, aki partnerük a szentségi szerelemben. A valóságban meglopják egymást és ellopnak Teremtőjüktől valami végtelenül értékeset, saját magukat.

Akkor van-e valamilyen megoldás Isten rendjén belül?

Igen. Ez a természetes családtervezés. A továbbiakban TCST.
Ez a család nagyságát szabályozó eszköz nemcsak jellegében, hanem erkölcsi lényegében is különbözik a megelőzéstől. A TCST nem megelőzés, sokkal inkább egy módszer arra vonatkozóan, hogy a termékenységet tudatosan lássuk és értékeljük. A fogamzásszabályozásnak ez egy teljesen más szempontja.

A TCST semmit sem tesz, hogy a termékenységet megtámadja, a házastársaktól a saját maguk nyújtotta ajándékot visszatartsa vagy a nemi érintkezés termő erejét megakadályozza.
A házassági szövetség megköveteli, hogy mindegyik nemi aktus tökéletes önátadási aktus legyen (minden fenntartás nélkül) és ebből kifolyólag nyilvánvalóan egy új élet lehetősége is.
De amikor egy férfi és egy nő jól megokoltan (betegségben, nehéz helyzetben) a nemi érintkezést egy hónap folyamán a nő terméketlen napjaira korlátozza, akkor egyszerűen egy olyan ciklust vesz figyelembe, amelyet Isten maga teremtett meg a nőben. Nem csúsznak el és így Isten szeretetének törvényein belül élnek. (A nőt termékeny és terméketlen napjainak felismerésében segíti a Billings-módszer. Erre majd visszatérünk.)

A TCST érvényesítésének természetesen sok kiváló előnye van. A nő megóvja magát a vegyszerektől vagy mechanikai eszközöktől, amelyek testére kihatnak és hű marad természetes ciklusához. A férj megosztja vele az TCST programját és felelősségét. Mindketten megtanulják az önuralomnak egy magasabb fokát és az egymás iránti mélyebb tiszteletet.

Igaz, hogy a TCST áldozatot is jelent és a nemi érintkezésben való periodikus önmegtartóztatást. Ez néha nehéz út. De nehézzé válhat minden keresztény élet, akár felszentelten (az egyházi rend szentségében), akár szentelten (a szerzetesrendi életben Istennek szentelten), akár egyedül vagy házastársként.
Arról tanúskodnak párok tízezreinek a tapasztalatai, hogy a TCST, amennyiben imádkozva és önzetlenül élik meg, elmélyíti és gazdagítja a házasságot és így nagyobb intimitáshoz vezet - és nagyobb örömhöz.

(Irodalom: Humanae vitae; Teljes szeretet; John és Sheila Kippley: A természetes családtervezés művészete stb)