Ráduly: Besúgások és házkutatási színjáték - Nem haltam meg!

Ráduly az az ember, aki ellen a hatalom feltámadt. Egy ember akiben a SICULICIDIUM emléke elevenen él,  most a "bezártság" után "ki-kitör". Vajon ez nem lesz-e neki SUICIDIUM? Inkább melléje kellene állni és támogatni, mint újságíróként kérdezni, provokálni, mert 360°-ban nem lehet egyszerre harcolni ellenséggel és barátokkal.
Olvassuk el a cikket, és segítsünk neki!
**
Azt üzenem, hogy még nem haltam meg – fogalmazott az RMDSZ-nek címezve csütörtökön Ráduly Róbert Kálmán a marosfői EU-táborban.

 

Ráduly Róbert Kálmán: „nem haltam meg”

Ne a kormányzás után fusson, hanem erős parlamentet akarjon kialakítani, hogy a „neodemokrácia” vadhajtásait erőteljesen vissza tudja nyesni. Aki most a kormányzás után fut, az ellenünk fut. Még a látszatát is el kell kerülni, hogy kifelé legitimáljuk a rendszert – felelte Ráduly Róbert Kálmán arra a kérdésre, hogy mit vár el az RMDSZ-től a jelenlegi helyzetben.Csíkszereda lemondott polgármestere csütörtökön Marosfőn az EU-táborban tartott előadást.
Megállapítása szerint a tisztségviselők olyan helyzetben vannak, hogy inkább hallgatnak, nem mernek felelősséget vállalni. „Gondoljuk el, ha nem lettünk volna kormányon, milyen hangosak tudnának lenni ezek az emberek. De ott van a kérdés: hány papírt írtál alá, egymilliót? Azt hiszed nem találunk tízet húszat, százat, amiből bajod lehet?” – mutatott rá arra, hogy milyen könnyen lehet sarokba szorítani az elöljárókat. Leszögezte ugyanakkor, hogy a kormányzati szerepvállalás hátrány.
Besúgások és házkutatási színjáték
Ráduly elmesélte, amikor a házkutatás zajlott a lakásán, délben felhívták az ügyészeket, hogy hol tartanak a munkával. Hátravolt még egy szoba, tele papírral. Soknak találták, így csak szúrópróba-szerűen kutattak, csak néhány találomra kiválasztott iratot nézve meg. A ruhásszekrénybe be sem néztek. Mint hangsúlyozta, ebből is látszik, nem volt ez egy valódi, alapos házkutatás. Kamu házkutatások voltak, egy színjáték részei, amelyek célja, csak az volt, hogy a médiában lehessen őt és Szőke Domokos alpolgármestert bilincsben mutogatni.
Felhívta a hallgatóság figyelmét: óvakodjanak azoktól, akik gyanúsan könnyen úsztak meg valamilyen bűncselekményt, súlyosabb kihágást. Az ilyen emberek sebezhetőek, könnyen rá lehet venni arra, hogy együttműködjenek a titkosszolgálatokkal az ügyük elsimításáért cserében.
A módszer, hogy bedrótozva, lehallgatókészülékkel elküldik provokálni azokhoz, akik ellen anyagot gyűjtenek. Ráduly szerint így volt ez Mezei János, Gyergyószentmiklós polgármestere esetében is. A feljelentő provokációjára Mezei olyan kijelentéseket tett, amelyeket nem kellett volna. Más módon nem találtak rajta fogást, ezért kellett a provokáció – mondta Ráduly Róbert Kálmán – hozzátéve, hogy Mezeit azért kellett elvinni, mert Lisszabonba készült az autonómiahatározatok ügyében felszólalni.
„Nem haltam meg”
A volt polgármester sokatmondó üzenetet fogalmazott meg az RMDSZ-nek: „Nem haltam meg” – mondta. Hozzátette, a szövetség vezetői olyan gesztusokat tesznek, mintha ő már nem is létezne. „Olyan, mint amikor egy drága kolléga meghal, koszorút visznek sírjára, nekrológban mondják el, hogy milyen értékes embert veszített a közösség. Hát nem haltam meg” – szögezte le. Jelezte ugyanakkor, hogy vannak elképzelései, tenni akar még a jövőben. A lemondásával kapcsolatban megjegyezte: erkölcsi kötelességének érezte.

székelyhon.ro

Nincs polgármester, de van óriás román zászló Csíkszeredában

Mi Ráduly Róbert bűne?

Forrás: dkjozsef.blogspot.com

Laikus ember lévén, aki nem jártas ugyan a jogtudományok labirintusaiban, de mégis alkotmányos és demokratikus jogában áll véleményt nyilvánítani. Amit még jelen esetben a sajtószabadság is garantál nekem.

Laikus tehát, de élettapasztalattal és szociális tisztánlátással rendelkező megállapítani merészelem a következőket: már a kivizsgálás és ítélethozatal előtt kijelenthetem, hogy Ráduly Róbert, csíkszeredai polgármester bizonyos háttérhatalmak meggyőződése szerint két vádpontban igenis bűnös!

Elsősorban azért bűnös, mert mint polgármester nem lojális a nagyrészt nacionalista román kormányhoz. Nem akar saját nemzetének ellensége lenni, elvesztője, mint ahogy azt megkívánnák tőle. A csíkszeredai székely állampolgárok érdekeit próbája képviselni, akik köztudottan Románia első számú ellenségei egy szinten a terroristákkal, akik veszélyeztetik az egységes nemzeti Román állam integritását.

Továbbá, nem képviseli elég hathatósan az ottani román kisebbség érdekeit, mivel minden állami intézményben nem helyettesíti a még ott tevékenykedő magyar alkalmazottakat román ajkúakkal. Mivel, őket illetné inkább és az ortodox püspökséget, hogy Székelyföldet kemény kézzel vezessék. Hogy ne borzolják az őshonos Hargita megyei román polgárok kedélyeit idegen szokásokkal, ünnepeikkel, hitükkel és szimbólumaikkal. Mert végül is „ennek az országnak az urai mi vagyunk, Decebál és Trajánusz utódai".

Másodsorban azért bűnös mert állítólag az őt irritáló, és utána nyilvánosan nyomozó szekus alkalmazottat megfogta, felelősségre vonta és megalázta!

Van aki görényt fog, van aki patkányt. Ez nem kihágás mivel nem védett állatok, de egy szekus az már igen!

Egy ilyen cselekedetért mily felháborító és gyalázat, nem lehetett előállítani, és elítélni Ráduly Róbertet! Ezelőtt harmincöt évvel, ha valaki ilyent tett volna, azzal aláírta volna halálos ítéletét. Érthető, hogy ezt a szégyent egy nagy múltú intézmény csak akkor tudja lemosni magáról, ha keményen visszavág Ráduly Róbertnek. És ezennel beindult a lassan, de kegyetlenül biztosan dolgozó gépezet.

Még emlékszik arra a kedves olvasó, amikor a legendás S.R.I. igazgatója azzal ágált a médiában, hogy elsődleges feladatuknak tekintik a magyar etnikum autonómiaharcának megsemmisítését.

Továbbá az a kijelentés kapcsolódik a D.N.A. vallomásához, miszerint a S.R.I. is szolgáltat nekik nyomozati anyagot. Aki keres, az pedig talál, ha véletlenül nem talál, akkor kreál, nem lenne az első eset.

Ha Ráduly Róbert úr tisztázza is magát, és ebben én szinte biztos vagyok, akkor is övék a részleges győzelem mivel a meghurcoltatás kellemetlenségeit nem tudja senki meg nem történté tenni.

Nagyon remélem, hogy Codruţa Kövesi kijelentése miszerint a D.N.A. nincs tekintettel pártra vagy etnikai hozzátartozásra, a realitást tükrözi.

Ennek az ügynek a kapcsán természetesen nekünk, Hargita megyei magyaroknak is van feladatunk. Anélkül, hogy az igazságszolgáltatást akadályoznánk, állást kell foglalnunk Ráduly Róbert, az igazság és az ország törvényeinek védelmében! Úgy ahogy már számos köztiszteletben álló polgár megtette ezt.

Ha úgy vesszük, nem is feladat, hanem kötelesség, mivel Rádúly Róbert a mi elöljárónk, értünk harcolt magyarokért, Hargita megyei románokért is, dacára annak, hogy sokan nem méltatják kellőképpen.

Befejezésül megkérdezném önmagamtól, mindenkitől, mikor jön el végre az az idő, amikor a hamis feljelentőket is felelősségre vonják? Meddig szaporodik még ebben az országban az ármánykodás, lopás, hazugság és kényszer? Addig, amíg mindannyiunkat megfojt nemzetiségtől függetlenül, vagy változtatni fogunk magatartásunkon? Jöjjünk már végre rá, hogy Erdély nem Balkán!

Sebők Mihály
erdély ma

A Sapientia rektora cáfolja a DNA által Ráduly ellen kiszivárogtatott vádakat

A Ráduly Róbert Kálmánt és a Sapientia Erdélyi Magyar Tudományegyetem csíkszeredai karának felújítását ért, a DNA által a központi sajtóba kiszivárogtatott, majd a csütörtökön kiadott közleményükben is megjelent vádakra reagált megkeresésünkre Dávid László, a Sapientia EMTE rektora.

 

Dávid László: „a törvényt betartva tanít az egyetemen, Csíkszereda polgármestere, egyáltalán nem nagy fizetésért”

„Valójában két dolgot szellőztetnek a DNA-sok. Az egyik az, hogy Ráduly Róbert a polgármesteri funkció mellett hogy taníthat a Sapientia egyetemen. Ez teljesen törvényes” – mondta el Dávid László. „Ráduly Róbert Kálmán 2003. április 10-én versenyvizsgázott az általunk meghirdetett állásra. 2003. július 7-én hagyta jóvá az egyetem szenátusa az ő felvételét főállású tanársegédnek. 2003 októberében megkötöttük a szerződést a szenátus jóváhagyás alapján” – emlékezett vissza a rektor, hozzátéve, hogy Rádulyt ezt követően, 2004-ben választották meg polgármesternek. A tanügyi törvény értelmében, minden olyan esetben, ha valaki választott funkciót tölt be, akkor őt megilleti az a jog, hogy az oktatói állása megmaradjon (románul post rezervat). A törvény 304-es cikkelye értelmében a mandátuma alatt halmozhatja az oktatói funkcióját didaktikai és kutatói tevékenységgel, így a törvény értelmében megmaradhatott az oktatói állása. „Ezt a törvényt betartva tanít az egyetemen, Csíkszereda polgármestere, egyáltalán nem nagy fizetésért” – fejtette ki Dávid László.
A vádpontokban megfogalmazott hiányos dokumentációval kapcsolatosan a rektor úgy fogalmazott, hogy mindez egy óriási hazugság. Elmondta: a csíkszeredai kar épületének felújítása előtt leadták a feljavításhoz szükséges kérést és dokumentációt. Az elmúlt év augusztusában Csíkszereda Polgármesteri Hivatalától érkezett elbírálásban három kifogásolnivaló volt, amelyből kettőt rögtön javítottak és pótoltak. Az egyik ilyen kijavított hiányosság az alaprajznál volt, a másik pedig a tűzoltósági engedélynél.
A DNA ügyészei az építkezési engedélyre kirótt adó hiányába kötöttek bele, amire azt mondták, hogy nem fizették be, holott ezt a 2003/571-es törvény 285-ös paragrafusa letisztázza. „Eszerint mivel a Sapientia egyetem az akkreditációja után tagja a román tanügyi rendszernek, és a román tanügyminisztérium alárendeltségébe tartozik, értelemszerűen ennek az adónak a befizetése nem kellett megtörténjen, mert az oktatási intézmények fel vannak mentve ennek befizetése alól” – fejtette ki a rektor, hozzátéve, hogy ezt írásban is leadták a csíkszeredai polgármesteri hivatalnál.

székelyhon.ro